ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 28 сентября 2000 г. Дело N КА-А40/4427-00
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 апреля 2000 года
удовлетворены исковые требования ООО "Газэкспорт". Признано не
подлежащим исполнению инкассовое поручение Энергетической таможни
ГТК от 18 февраля 2000 года N 24 о взыскании в бесспорном порядке
с истца суммы 492249930 рублей.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда
г. Москвы от 27 июня 2000 года решение арбитражного суда оставлено
без изменения.
На решение и постановление Арбитражного суда г. Москвы
ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их
отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что
суд неправильно применил нормы материального права.
Утверждает в жалобе о том, что инкассовое поручение на
списание сумм таможенных пошлин ими выставлено правомерно. Кроме
того, поскольку фактический вывоз товара через таможенную границу
Российской Федерации истцом произведен с 21 декабря 1999 года,
то должны применяться новые ставки вывозной таможенной пошлины.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон,
обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований
для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности,
дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об
удовлетворении исковых требований.
Как было установлено судом, в период с 23 ноября 1999 года по
30 ноября 1999 года истцом были оформлены ВГТД на поставку в
течение декабря 1999 года партий газа природного, импортируемого
истцом по договорам.
18 февраля 2000 года ответчиком на счет истца выставлено
инкассовое поручение N 24 о взыскании в бесспорном порядке
таможенной пошлины.
Данное инкассовое поручение выставлено на взыскание вывозной
таможенной пошлины, введенной Постановлением Правительства
Российской Федерации N 1403 от 17 декабря 1999 года "О внесении
изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от
12 июня 1999 года N 708", которым Правительство установило ставку
вывозной таможенной пошлины на природный газ.
Данное Постановление вступило в силу с 21 декабря 1999 года.
ООО "Газэкспорт" заявило таможенные декларации на природный
газ до 21 декабря 1999 года, то есть ранее даты введения в
действие Постановления от 17 декабря 1999 года.
В соответствии со ст. 119 Гражданского кодекса Российской
Федерации и п. 5.1 Инструкции "О таможенном оформлении товаров,
перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации
трубопроводным транспортом и по линиям электропередачи",
утвержденной Приказом ГТК Российской Федерации от 30.10.95 N 652,
таможенные платежи уплачиваются до принятия или одновременно с
принятием ВГТД. Судом установлено, что все действующие на день
подачи ВГТД таможенные платежи истцом уплачены.
А поскольку 56 грузовых таможенных деклараций были заявлены
истцом до 21 декабря 1999 года, то соответственно декларированные
ими партии природного газа не должны облагаться вывозными
таможенными пошлинами, введенными Постановлением после
декларирования.
Кроме того, согласно п. 2 Приказа ГТК Российской Федерации
от 11.01.2000 N 10 "О внесении изменений в Приказ ГТК Российской
Федерации от 21.07.99 N 461" таможенная пошлина, введенная
Постановлением от 17.12.99, начисляется в отношении товаров,
предъявленных к таможенному оформлению, с 21 декабря 1999 года.
В данном случае партии газа предъявлены к таможенному
оформлению с 23.11.99 по 30.11.99. Это еще раз свидетельствует о
том, что новая ставка таможенной пошлины применяться не должна.
Ссылка в жалобе на п. 5.2 Инструкции от 30.10.95 N 652 в ее
редакции, действовавшей на дату заявления ВГТД, кассационной
инстанцией не принимается, поскольку результатом поставки не
является и не может являться введение изменения ставок таможенных
пошлин. Новые пошлины могут вводиться в результате решений
госорганов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 175,
ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 апреля 2000 года и
постановление Арбитражного суда г. Москвы от 27 июля 2000 года по
делу N А40-6485/00-109-107 оставить без изменения, кассационную
жалобу - без удовлетворения.
|