ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                  от 26 сентября 2000 г. No. 6724/00
   
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  заместителя Генерального прокурора Российской
   Федерации  на  решение  Арбитражного суда Волгоградской области от
   28.01.2000 по делу No. А12-812/99-С12.
       Заслушав  и обсудив  доклад  судьи  и выступление  заместителя
   Генерального прокурора, поддержавшего протест, Президиум установил
   следующее.
       Товарищество  с ограниченной  ответственностью  "Фирма "Мидас"
   обратилось  в Арбитражный  суд  Волгоградской  области  с иском  к
   товариществу   с  ограниченной   ответственностью   "Валентина"  о
   взыскании  2861990  рублей  задолженности  по займам,  неустойки и
   процентов за пользование заемными денежными средствами.
       Решением от 28.01.2000 иск удовлетворен.
       В   протесте  заместителя  Генерального  прокурора  Российской
   Федерации предлагается названное решение отменить, производство по
   делу прекратить.
       Президиум считает,  что решение подлежит отмене с направлением
   дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
       Между  ТОО "Фирма "Мидас" и ТОО "Валентина" заключены договоры
   займа от 06.01.93 и от 18.01.93.
       Согласно  двустороннему  акту сверки задолженности от 01.11.99
   долг  ТОО  "Валентина"  перед  ТОО  "Фирма  "Мидас"  по  названным
   договорам   составляет   2861990   рублей,   включая  проценты  за
   пользование займами и неустойку за несвоевременный их возврат.
       Разрешая   спор,    арбитражный   суд   исходил   из   наличия
   обязательства  ТОО  "Валентина" по возврату займа,  признания этим
   товариществом задолженности.
       Между  тем  суд не проверил правовой статус участвующих в деле
   лиц,  тогда  как  ранее в этом же арбитражном суде рассматривалось
   дело  по  иску  налогового органа о ликвидации ТОО "Фирма "Мидас",
   который был удовлетворен (дело No. 307/19 за 1997 год).
       Согласно  статье  48 Гражданского кодекса Российской Федерации
   быть истцом в суде может лицо, обладающее правоспособностью.
       При   новом   рассмотрении   дела  арбитражному  суду  следует
   установить  наличие у ТОО "Фирма "Мидас" правоспособности в период
   обращения   в  суд  с настоящим  иском  и принять  соответствующий
   установленным обстоятельствам судебный акт.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение  Арбитражного суда Волгоградской области от 28.01.2000
   по делу No. А12-812/99-С12 отменить.
       Дело  направить  на новое рассмотрение в первую инстанцию того
   же арбитражного суда.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                             М.К.ЮКОВ