ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 25 сентября 2000 г. N ГКПИ00-1076
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Харланов  А.В.,
   ознакомившись  с  жалобой  А.  о  признании  незаконными   действий
   Президента  Российской Федерации по подписанию Федерального  закона
   "О  введении в действие части второй Налогового кодекса  Российской
   Федерации  и  внесении  изменений в некоторые законодательные  акты
   Российской  Федерации  о  налогах"  от  5  августа  2000  г.  и  по
   подписанию части второй Налогового кодекса Российской Федерации  от
   5  августа  2000  г.,  признании не соответствующими  части  первой
   Налогового  Кодекса  РФ  ряда  положений  части  второй  Налогового
   Кодекса  РФ  и  ст.  1 Федерального закона "О введении  в  действие
   части  второй  Налогового кодекса Российской Федерации  и  внесении
   изменений  в некоторые законодательные акты Российской Федерации  о
   налогах" в части,
   
                              установил:
   
       А.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным требованием.
       Нахожу,  что  данная жалоба не подлежит принятию к производству
   Верховного  Суда РФ, как не подлежащая рассмотрению и разрешению  в
   порядке гражданского судопроизводства Верховным Судом РФ по  первой
   инстанции, на основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
       В  ст.  ст.  25, 113 - 116 ГПК РСФСР не определено,  что  судом
   общей   юрисдикции   может   быть   отменен,   признан   незаконным
   нормативный   акт   Федерального  Собрания  Российской   Федерации.
   Решение  вопроса об отмене таких актов, в том числе в  связи  с  их
   противоречием  другим  законам,  относится  к  компетенции  органов
   власти, принявших их.
       Кроме  того,  обжалование норм федерального закона  возможно  в
   рамках     конституционного    судопроизводства    с    соблюдением
   установленного действующим законодательством порядка.
       Ссылаясь   на   незаконность  действий  Президента   Российской
   Федерации  по  подписанию  указанных в  жалобе  Законов,  А.  также
   фактически   обжалует  положения  этих  Законов,  что  следует   из
   содержания жалобы.
       На  основании  изложенного, руководствуясь п.  1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  А.  в  принятии жалобы о признании  незаконными  ряда
   положений  оспариваемых Федеральных законов и  действий  Президента
   РФ  по  подписанию  Законов,  как  не  подлежащей  рассмотрению   и
   разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.