ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 25 сентября 2000 г. Дело N КА-А40/4304-00
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 5 июня 2000 года в
удовлетворении исковых требований ЗАО "Компания Баско" о признании
действий должностных лиц Федеральной службы налоговой полиции РФ
незаконными отказано.
Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 27 июля
2000 года решение суда отменено, прекращено производство по делу.
На решение и постановление Арбитражного суда г. Москвы истцом
подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что
суд неправильно применил нормы материального права и нарушил нормы
процессуального права.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон,
обсудив доводы кассационной жалобы, суд считает, что решение и
постановление подлежат отмене.
Согласно ст. 127 АПК РФ и ст. 159 АПК РФ в решении и
постановлении арбитражного суда должны быть указаны обстоятельства
дела, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых
основаны выводы арбитражного суда об этих обстоятельствах, и
доводы, по которым арбитражный суд отклоняет те или иные
доказательства и не применяет законы и иные нормативные правовые
акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.
Данные требования закона судом нарушены.
Из судебных актов не усматривается, почему суд отклонил доводы
и доказательства истца о том, что действия должностных лиц
Федеральной службы налоговой полиции РФ, выразившиеся в проведении
документальной проверки, составлении акта документальной проверки
от 30 марта 1999 года с предложением начислить и уплатить суммы
налогов, сделать исправительные проводки в бухгалтерском учете по
выявленным в акте нарушениям, являются незаконными.
Данные действия нарушают законные права и интересы истца.
В соответствии с действовавшим в тот период законодательством
РФ органы налоговой полиции не уполномочены проводить
документальные налоговые проверки.
Согласно положениям НК РФ, вступившего в силу с 1 января
1999 года, органы Федеральной службы налоговой полиции РФ не
относятся к налоговым органам и им не представлено право
самостоятельного осуществления налоговых проверок
налогоплательщиков.
Кроме того, согласно ст. 22 АПК РФ арбитражному суду
подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из
гражданских, административным и иных правоотношений.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
18 августа 1992 года N 12/12 "О некоторых вопросах
подведомственности дел судам и арбитражным судам", требования
организаций и граждан - предпринимателей о признании
неправомерными действий должностных лиц, нарушающих их права и
охраняемые законом интересы, подлежат рассмотрению в суде (общей
юрисдикции), если обжалуемые действия не были оформлены
распорядительными или иными документами.
Обжалуемые истцом действия должностных лиц ответчика оформлены
соответствующим документом - актом документальной проверки
N 3/5-49"а" от 30 марта 1999 г., поэтому подлежат рассмотрению в
арбитражном суде, а не в суде общей юрисдикции.
На основании изложенного решение и постановление подлежат
отмене.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть
вышеизложенное, исследовать все доказательства по делу, дать им
оценку и принять правильное решение.
Руководствуясь ст. ст. 171, 175, 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 5 июня 2000 г. и
постановление Арбитражного суда г. Москвы от 27 июля 2000 г. по
делу N А40-14843/00-108-262 отменить.
Дело передать на новое рассмотрение в 1 инстанцию Арбитражного
суда г. Москвы.
|
