ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 25 сентября 2000 г.                       Дело N КГ-А40/4256-00
   
                             (извлечение)
   
       Федеральное  государственное унитарное предприятие "Московский
   радиозавод  "Темп"  обратилось  в арбитражный  суд  с заявлением о
   пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.96 по делу
   N 7-225 по вновь открывшимся обстоятельствам.
       Определением  Арбитражного  суда  г.   Москвы  от  07.06.2000,
   оставленным  без  изменения постановлением апелляционной инстанции
   от  31.07.2000,  заявление  ФГУП  МРЗ "Темп" о пересмотре по вновь
   открывшимися  обстоятельствам решения Арбитражного суда г.  Москвы
   от 01.07.96 оставлено без удовлетворения.
       При  этом  суд исходил из того,  что решение Арбитражного суда
   г.  Москвы  от  21.03.2000  по делу N А40-2517/00-9-29 о признании
   недействительным  договора  цессии  с дополнительным соглашением к
   нему,  на  основании которого удовлетворен иск НО "Мосюрфинфонд" к
   ФГУП  МРЗ "Темп" о взыскании долга,  не является вновь открывшимся
   обстоятельством.
       На  указанные судебные акты истцом подана кассационная жалоба,
   в  которой ставится вопрос об отмене определения и постановления и
   удовлетворении  заявления,  поскольку  судом неправильно применены
   нормы процессуального права.
       В  судебном  заседании  представитель  заявителя  настаивал на
   своих  требованиях,  а представитель истца возражал против доводов
   жалобы.
       Изучив  материалы  и доводы  жалобы,  выслушав  представителей
   сторон,  суд  кассационной  инстанции  считает,  что определение и
   постановление подлежат отмене по следующим основаниям.
       Как  усматривается  из материалов дела,  решением Арбитражного
   суда  г.  Москвы  от 01.07.96 удовлетворен иск НО "Мосюрфинфонд" о
   взыскании с ГП "Фирма Московский радиозавод "Темп" 1026205273 руб.
   долга  (без  учета  деноминации) и 923584835 руб.  пени (без учета
   деноминации).
       Требование   НО  "Мосюрфинфонд"  были  заявлены  на  основании
   договора  об  уступке требований от 30.11.95 N 03,  заключенного с
   ММП "Мосводоканал".
       Указанное решение не было обжаловано.
       В   качестве   основания   для  пересмотра  решения  по  вновь
   открывшимся  обстоятельствам  ФГУП МРЗ "Темп" ссылается на решение
   суда   от   21.03.2000   по  делу  N А40-2517/00-9-29  о признании
   недействительным   договора   об   уступке   права   требования  с
   дополнительным соглашением к нему.
       Согласно подп. 1 п. 2 ст. 192 АПК РФ основанием для пересмотра
   по  вновь  открывшимся  обстоятельствам  судебного  акта являются:
   существенные  для дела обстоятельства,  которые не были и не могли
   быть известны заявителю.
       То  обстоятельство,  что  решением суда будет подтвержден факт
   недействительности  договора об  уступке требований, не могло быть
   известно заявителю.
       При   таких  обстоятельствах  у суда  не  имелось  достаточных
   оснований для отказа в удовлетворении заявления.
       Руководствуясь   ст.   ст.   171,   174   -  178  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       определение   от   07.06.2000  и постановление  от  31.07.2000
   Арбитражного суда г. Москвы по делу N 7-225 отменить.
       Дело   N 7-225  передать  в Арбитражный  суд  г.   Москвы  для
   рассмотрения   заявления  ФГУП  "Московский  радиозавод  "Темп"  о
   пересмотре    по   вновь   открывшимся   обстоятельствам   решения
   Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.96.