ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2000 г. N ГКПИ2000-1083
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
рассмотрев жалобу Р. и Б. о признании недействующим предложения 3
абзаца 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР "О
применении процессуального законодательства при рассмотрении
гражданских дел в суде первой инстанции" от 1 декабря 1983 г. N
10,
установил:
Р. и Б. обратились в Верховный Суд РФ с вышеуказанной жалобой.
Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к производству
Верховного Суда РФ.
Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность
Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ "Об обжаловании в суд
действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" к
действиям (решениям) государственных органов, органов местного
самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений,
общественных объединений и должностных лиц, государственных
служащих, которые могут быть обжалованы в суд, относятся
коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе
представление официальной информации, ставшей основанием для
совершения действий (принятия решений), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и
свобод;
незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он
незаконно привлечен к какой-либо ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
отказать Р. и Б. в принятии жалобы о признании недействующим
предложения 3 абзаца 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного
Суда СССР "О применении процессуального законодательства при
рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции" от 1 декабря
1983 г. N 10, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению
в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|