Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.09.2000 N ГКПИ2000-1062 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ПО ВОПРОСУ, СВЯЗАННОМУ С НАЗНАЧЕНИЕМ НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ И ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ К КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                от 13 сентября 2000 г. N ГКПИ2000-1062
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись  с  жалобой  Р.  о  признании  незаконным  заключения
   квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан от 14  июня
   2000  г.  по  вопросу,  связанному  с  назначением  его  судьей   и
   заместителем  председателя  Орджоникидзенского  районного  суда  г.
   Уфы,
   
                              установил:
   
       Р.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
   выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует  из  содержания  жалобы,  заявителем  оспаривается
   заключение  квалификационной коллегии судей по вопросу,  связанному
   с   назначением  на  должность  судьи  и  зам.  председателя  суда,
   требование о чем законом не отнесено к подсудности Верховного  Суда
   РФ.
       Согласно  ст.  116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  по
   первой    инстанции    только   дела   об    оспаривании    решений
   квалификационных коллегий о прекращении полномочий судей.
       Учитывая,     что     заявителем    оспаривается     заключение
   квалификационной  коллегии судей по вопросу  о  назначении  его  на
   должность  судьи,  данное  требование  не  может  быть  принято   к
   рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Р.  в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской
   Федерации  по  первой  инстанции отказать  ввиду  ее  неподсудности
   данному суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
       Возвратить  Р.  уплаченную  им госпошлину  в  размере  20  руб.
   согласно квитанции от 23 августа 2000 г.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz