ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2000 г. N ГКПИ2000-1066
Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д.,
ознакомившись с жалобой Д.В. и Д.Е. о признании недействующим
официального разъяснения ЦБ РФ от 26 июля 2000 г. N 1-ОР "Об
отдельных вопросах, связанных с применением Федерального закона "О
реструктуризации кредитных организаций",
установил:
Д.В. и Д.Е. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с
указанным выше требованием.
В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания жалобы, заявителями оспаривается
правовой акт ЦБ РФ, затрагивающий непосредственно права граждан,
который не прошел государственную регистрацию.
Согласно ст. 6 ФЗ "О Центральном банке РФ" нормативные акты
Банка России, непосредственно затрагивающие права, свободы или
обязанности граждан, должны быть зарегистрированы в Министерстве
юстиции РФ в порядке, установленном для регистрации правовых актов
министерств и ведомств.
Учитывая, что оспариваемый правовой акт принят Банком России
без соблюдения требований указанной выше нормы Закона, он не может
быть отнесен к нормативным актам, оспаривание которых отнесено к
подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявленное требование не может быть принято к
рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться
в соответствующий районный суд г. Москвы в порядке обжалования
действий Банка России.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
Д.В. и Д.Е. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда
Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду ее
неподсудности данному суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Возвратить заявителям Д.В. и Д.Е. уплаченную ими госпошлину в
размере 12 руб. 60 коп. согласно квитанции от 4 сентября 2000 г.
|
