ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 11 сентября 2000 г. N ГКПИ2000-873
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Пирожков  В.Н.,
   рассмотрев жалобу акционерного общества "Фирма "Эксвилин  Плюс",  а
   также граждан Ш., К.Е., К.О. о признании недействительными пп.  "а"
   п.  12,  п.  17, п. 22 Инструкции Госналогслужбы РФ от  11  октября
   1995  года  "О  порядке исчисления и уплаты налога  на  добавленную
   стоимость",  а  также писем Госналогслужбы РФ  от  14  апреля  1993
   года,  22  сентября 1993 года, 14 января 1994 г. и от 21 июня  1994
   года,
   
                              установил:
   
       ЗАО "Фирма "Эксвилин Плюс", генеральный директор этого общества
   К.Е.,  а также граждане Ш. и К.О. обратились в Верховный Суд  РФ  с
   жалобой   о   признании  недействительными  указанных   нормативных
   правовых актов Госналогслужбы РФ.
       В принятии жалобы следует отказать по следующим основаниям.
       ЗАО "Фирма "Эксвилин Плюс" обжалует нормативные акты налогового
   органа.  Согласно  п.  2  ст. 138 Налогового  кодекса  РФ  судебное
   обжалование  актов  (в  том  числе нормативных)  налоговых  органов
   организациями  производится путем подачи  заявления  в  арбитражный
   суд  в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
   Физические  лица, также обжалующие указанные выше нормативные  акты
   налогового  органа,  плательщиками налога на добавленную  стоимость
   не  являются,  и,  следовательно, положения  оспариваемых  правовых
   актов не могут затрагивать их прав и обязанностей.
       Таким образом, в принятии жалобы должно быть отказано в связи с
   тем, что она не подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.
       Кроме  того, как видно из представленных материалов, обжалуемые
   положения  Инструкции  Госналогслужбы РФ от 11  октября  1995  года
   были  предметом рассмотрения Верховного Суда РФ, решением  которого
   от  23  сентября  1997  года  в  признании  недействительными  этих
   положений  отказано. При таких обстоятельствах  в  принятии  жалобы
   должно   быть  отказано  и  по  тому  основанию,  что  уже  имеется
   вступившее   в  законную  силу  решение  суда,  которым   разрешены
   заявленные требования.
       На  основании изложенного и руководствуясь п. п. 1 и 3 ст.  129
   ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       ЗАО "Фирма "Эксвилин Плюс", Ш., К.Е. и К.О. в принятии жалобы о
   признании  недействительными пп. "а" п. п. 12,  17,  22  Инструкции
   Госналогслужбы РФ от 11 октября 1995 года "О порядке  исчисления  и
   уплаты   налога   на   добавленную  стоимость",   а   также   писем
   Госналогслужбы  РФ от 14 апреля 1993 года, 22 сентября  1993  года,
   14 января 1994 года и от 21 июня 1994 года отказать.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.