ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 11 сентября 2000 г.                       Дело N КГ-А40/3923-00
   
                             (извлечение)
   
       Прокурор  Новосибирской области в интересах ФГУП Связи "Особое
   конструкторское  бюро  "Салют"  (ФГУП  ОКБ  "Салют")  обратился  в
   Арбитражный    суд    г.    Москвы    к   Российскому   научно   -
   исследовательскому  институту  космического  приборостроения (РНИИ
   КП)  с иском  о взыскании  216919  руб.,  в  том  числе 92306 руб.
   основного  долга  и 124613  руб.  процентов  за пользование чужими
   денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
       В  качестве 3-го лица без самостоятельных требований к участию
   в деле было привлечено ИЧП ФПК "Столица".
       Решением   суда  от  25.01.2000,   оставленным  без  изменения
   постановлением  апелляционной  инстанции  от  03.07.2000,  в  иске
   отказано.
       Прокурор  Новосибирской  области,  не  согласившись  с данными
   судебными  актами,  в кассационной жалобе просит отменить их   как
   принятые с нарушением норм материального и процессуального права.
       Суд кассационной инстанции,  проверив материалы дела,  обсудив
   доводы жалобы, не усматривает оснований к ее удовлетворению.
       Согласно  договору  на создание научно - технической продукции
   от 04.01.95 N 39/95 ФГУП ОКБ "Салют" выполнило,  а РНИИ КП приняло
   работы на общую сумму 92306 руб.
       Факт  выполнения  работ,  их  объем  и стоимость  сторонами не
   оспариваются.  14.02.97 между ФГУП ОКБ "Салют" и ИЧП ФПК "Столица"
   был заключен договор N 1052 уступки права требования задолженности
   и процентов по договору подряда.
       Решением  от  17.09.98  Арбитражного  суда  г. Москвы  по делу
   N А40-26421/98-10-377 договор уступки права требования от 14.02.97
   N 1052 был признан недействительным на основании ст. 168 АПК РФ.
       Требования   заявлены  о взыскании  основной  задолженности  и
   процентов  по  договору на создание научно - технической продукции
   от 04.01.95 N 39/95.
       Принимая решение об отказе в иске,  арбитражный суд исходил из
   того, что обязательства по возврату долга прекращены исполнением.
       Данный вывод суда правильный.
       В  соответствии  с п.  1  ст.  408 ГК РФ надлежащее исполнение
   прекращает обязательство.
       Как  видно из материалов дела,  20.03.97 РНИИ КП в счет оплаты
   стоимости   работ,   выполненных  в  рамках  договора  от 04.01.95
   N 39/95, передал по  акту  приема  - передачи  ИЧП  ФПК "Столица",
   новому кредитору, на основании договору цессии N 1052 от 14.02.97,
   простые  векселя  в количестве  11 штук на общую сумму 369000 руб.
   (т. 1, л. д. 59).
       Ссылка  в жалобе  на  то,  что  впоследствии решением суда  от
   17.09.98  данный  договор  цессии  был  признан ничтожной сделкой,
   правового значения не имеет, поскольку РНИИ КП не являлся стороной
   данного   договора  и не  может  нести  правовые  последствия  его
   недействительности.
       Арбитражный  суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства
   дела и принял законное и обоснованное решение.
       Руководствуясь   ст.   ст.   171,   174   -  177  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение   от   25.01.2000   и  постановление   от   03.07.2000
   Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-47730/99-67-482 оставить
   без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.