ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 31 августа 2000 года
   
                                                      Дело N 18-Г00-21
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                           Еременко Т.И.,
                                                       Манохиной Г.В.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2000  года  дело
   по   частной   жалобе  Я.  на  определение  судебной  коллегии   по
   гражданским  делам Краснодарского краевого суда от 7  февраля  2000
   года,   которым   удовлетворено  ходатайство  Я.Д.   о   разрешении
   исполнения  на  территории РФ постановления  апелинкового  суда  г.
   Алитус  Литовской  Республики от 16 октября 1998 года  о  взыскании
   алиментов на ребенка.
       Заслушав   доклад  судьи  Верховного  Суда  РФ  Т.И.  Еременко,
   Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       постановлением апелинкового суда г. Алитус Литовской Республики
   от  16  октября 1998 года с Я. взысканы алименты на дочь Анджелику,
   1993  года  рождения, в пользу Я.Д. в размере 1/4 части всех  видов
   заработка,   но   не  менее  1  минимального  прожиточного   уровня
   ежемесячно  начиная  с 24 сентября 1998 года и  до  совершеннолетия
   ребенка.  Постановление  суда  вступило  в  силу  и  на  территории
   Литовской   Республики   не  исполнялось.  По   делу   постановлено
   указанное  выше  определение, в частной жалобе ставится  вопрос  об
   отмене постановленного судом определения.
       Судебная  коллегия  по  гражданским делам  Верховного  Суда  РФ
   находит  постановленное по делу определение  подлежащим  отмене  по
   следующим основаниям.
       Удовлетворяя  заявленное требование, суд указал в  определении,
   что  в соответствии с Договором между РФ и Литовской Республикой  о
   правовой  помощи и правовых отношениях по гражданским,  семейным  и
   уголовным  делам постановление апелинкового суда г.  Алитус  от  16
   октября 1998 года подлежит исполнению на территории РФ.
       Между тем в силу указанного договора к ходатайству должны  быть
   приобщены  документы,  свидетельствующие о том,  что  ответчик  был
   извещен   о   месте   и   времени  судебного  заседания,   и   суд,
   рассматривающий  ходатайство, должен  быть  убежден,  что  ответчик
   действительно  был  извещен  об  этом.  Однако  в  материалах  дела
   имеется  лишь справка за подписью судьи (л.д. 2) и нет  документов,
   с достоверностью подтверждающих это.
       Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том что Я.
   был  извещен о времени и месте слушания Краснодарским краевым судом
   ходатайства  о разрешении исполнения на территории РФ постановления
   иностранного  суда.  В  своем заявлении о  признании  уважительными
   причин  пропуска срока на подачу частной жалобы Я.  указывает,  что
   он был болен.
       Поскольку  судом были нарушены требования ст.  157  ГПК  РСФСР,
   постановленное по делу решение подлежит отмене. Руководствуясь  ст.
   317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия
   
                              определила:
   
       определение    судебной   коллегии   по    гражданским    делам
   Краснодарского  краевого  суда от 7  февраля  2000  года  отменить,
   направив дело для рассмотрения в тот же суд.