Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.08.2000 N ГКПИ00-828 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ЛИКВИДАЦИИ И ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ С ИСКЛЮЧЕНИЕМ ЕГО ИЗ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ НЕ ПРОШЛО В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПЕРЕРЕГИСТРАЦИЮ И НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ТРЕХ ЛЕТ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛО ОБНОВЛЕННЫЕ СВЕДЕНИЯ О ПРОДОЛЖЕНИИ СВОЕЙ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                  от 29 августа 2000 г. N ГКПИ00-828
   
       Именем Российской Федерации
   
       Верховный Суд Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего -
       судьи Верховного Суда РФ                        Редченко Ю.Д.,
       при секретаре                                  Бирюковой Е.Ю.,
       с участием прокурора                           Масаловой Л.Ф.,
   
       рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское  дело  по
   иску   Министерства   юстиции   РФ  к   общественному   объединению
   "Российская  секция  общества  инженеров  кино  и  телевидения"   о
   ликвидации и прекращении деятельности с исключением его из  единого
   государственного реестра юридических лиц,
   
                              установил:
   
       Министерство  юстиции РФ обратилось в Верховный Суд  Российской
   Федерации  с  вышеуказанным  требованием,  сославшись  на  то,  что
   данное  общественное  объединение в  нарушение  требований  ст.  29
   Федерального закона "Об общественных объединениях" в течение  более
   трех  лет не предоставляет обновленных сведений о продолжении своей
   деятельности.
       Кроме   того,   данное  общественное  объединение   не   прошло
   предусмотренную названным выше Федеральным законом в  установленный
   срок государственную перерегистрацию, что также дает основания  для
   его ликвидации.
       В  судебное заседание представитель Министерства юстиции РФ  не
   явился. О дне рассмотрения дела извещен.
       Представить   общественного  объединения  в  суд   не   явился.
   Уведомление  о времени и месте рассмотрения дела возвращено  в  суд
   из-за отсутствия организации по указанному адресу.
       Исследовав  материалы  дела  и  заслушав  заключение  прокурора
   Генеральной    прокуратуры    РФ   Масаловой    Л.Ф.,    полагавшей
   предъявленное  требование удовлетворить, Верховный  Суд  Российской
   Федерации   находит  его  подлежащим  удовлетворению  по  следующим
   основаниям.
       В  соответствии с ч. ч. 2, 3 и 7 ст. 29 Федерального закона "Об
   общественных   объединениях"   общественное   объединение   обязано
   ежегодно  публиковать  отчет об использовании  своего  имущества  и
   информировать  орган,  регистрирующий общественные  объединения,  о
   продолжении  своей  деятельности с указанием действительного  места
   нахождения   руководящего  органа,  его   названия   и   данных   о
   руководителях  объединения в объеме сведений, включаемых  в  единый
   государственный реестр юридических лиц.
       Непредставление  обновленных сведений  для  внесения  в  единый
   государственный реестр юридических лиц в течение 3-х лет влечет  за
   собой    обращение    органа,   зарегистрировавшего    общественное
   объединение,  в  суд  с  иском  о  признании  данного   объединения
   прекратившим свою деятельность в качестве юридического  лица  и  об
   исключении  его  из  единого государственного  реестра  юридических
   лиц.
       Как  установлено судом, указанное выше общественное объединение
   было  зарегистрировано в Министерстве юстиции 24 декабря 1991 г.  и
   включено   в   единый   государственный  реестр   юридических   лиц
   (регистрационный N 510).
       Однако в течение более трех лет его деятельность в соответствии
   с  уставом  фонда  не  осуществлялась и перед  налоговыми  органами
   объединение о своей финансовой деятельности не отчитывалось.
       В  нарушение требований ст. 29 и ст. 52 Федерального закона "Об
   общественных объединениях" от 19 мая 1995 г. на протяжении более 3-
   х  лет данное объединение не представляло в Министерство юстиции РФ
   и   обновленные   сведения  о  продолжении  своей  деятельности   с
   указанием  действительного места нахождения постоянно  действующего
   руководящего   органа,  его  названия  и  данных  о   руководителях
   объединения.   Не   прошло   оно  также   предусмотренную   Законом
   перерегистрацию.
       Указанные выше обстоятельства подтверждаются имеющимися в  деле
   материалами.
       При  таких  данных суд приходит к выводу о том, что  допущенные
   общественным   объединением  нарушения   требований   Закона   дают
   основание  для  признания  его  прекратившим  свою  деятельность  и
   ликвидации  его  в  качестве юридического  лица  с  исключением  из
   единого государственного реестра юридических лиц.
       На  основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191 - 197  и
   239.7 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации
   
                                решил:
   
       исковое заявление Министерства юстиции РФ удовлетворить.
       Признать  общественное объединение "Фонд  Чехова"  прекратившим
   свою деятельность с ликвидацией его в качестве юридического лица  и
   исключением  (регистрационный N 510)  из  единого  государственного
   реестра юридических лиц.
       Данное  решение  может быть обжаловано в Кассационную  коллегию
   Верховного Суда РФ в течение 10 дней со дня его провозглашения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz