ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2000 г. N ГКПИ2000-919
Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д.,
ознакомившись с жалобой Щ. о признании незаконной ч. 2 Разъяснения
Центрального банка РФ от 26 июля 2000 г. N 1-ОР "Об отдельных
вопросах, связанных с применением Федерального закона "О
реструктуризации кредитных организаций",
установил:
Щ. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным
выше требованием.
В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания жалобы, заявителем оспаривается
правовой акт Банка России, затрагивающий непосредственно права
граждан, который не прошел государственную регистрацию.
Согласно ст. 6 Федерального закона "О Центральном банке РФ"
нормативные акты Банка России, непосредственно затрагивающие
права, свободы или обязанности граждан, должны быть
зарегистрированы в Министерстве юстиции в порядке, установленном
для регистрации актов федеральных министерств и ведомств.
Поскольку оспариваемый правовой акт принят Банком России без
соблюдения требований указанного выше Закона, он не может быть
отнесен к нормативным актам, оспаривание которых отнесено к
подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявленное требование не может быть принято к
рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться
в соответствующий районный суд в порядке обжалования действий
Банка России.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
Щ. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской
Федерации по первой инстанции отказать ввиду ее неподсудности
данному суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Возвратить Щ. уплаченную им госпошлину в размере 12 руб. 52
коп. согласно квитанции от 5 августа 2000 г.
|
