Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.08.2000 N ГКПИ2000-876 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА И О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ИСТЦОМ ПРЕДЪЯВЛЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ, НЕ ОТНЕСЕННЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ К ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ОНИ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИНЯТЫ К ЕГО РАССМОТРЕНИЮ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 15 августа 2000 г. N ГКПИ2000-876
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись  с  исковым заявлением (жалобой) А. на  неправомерные
   действия  должностного лица Генеральной прокуратуры РФ и  о  защите
   чести и достоинства несовершеннолетнего ребенка,
   
                              установил:
   
       А.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
   выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует  из  содержания заявления,  заявителем  обжалуются
   действия  должностного лица Генеральной прокуратуры РФ  и  ставится
   вопрос  о  защите чести и достоинства несовершеннолетнего  ребенка,
   требования  о чем согласно ст. 113 ГПК РСФСР отнесены к подсудности
   районного суда.
       Какой-либо  правовой  нормы,  относящей  данное  требование   к
   подсудности  Верховного  Суда Российской  Федерации,  в  законе  не
   содержится,  в  связи  с  чем  оно не  может  быть  принято  к  его
   рассмотрению по первой инстанции.
       С  данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться
   в  соответствующий  районный  суд г.  Москвы  по  месту  нахождения
   Генеральной прокуратуры РФ.
       Что  касается  надзорной жалобы, то она  подается  отдельно  от
   искового  заявления  и с указанием в ней, какое конкретно  судебное
   решение (определение) обжалуется.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       А. в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда
   Российской  Федерации  по  первой  инстанции  отказать  ввиду   его
   неподсудности данному суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz