ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2000 года
Дело No. 41-Вп00-14
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Макарова Г.В.,
Еременко Т.И.
рассмотрела в судебном заседании от 17 июля 2000 г.
гражданское дело по заявлению И А.Н. об установлении факта
применения политических репрессий по протесту заместителя
Председателя Верховного Суда РФ на постановление Президиума
Ростовского областного суда от 27 января 2000 г. и определение
Азовского городского суда от 20 апреля 2000 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Макарова Г.В.,
заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гермашевой М.М.,
Судебная коллегия
установила:
И А.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта
применения политических репрессий, указывая на то, что в 1937 году
с родителями на основании Постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) "О
выселении корейского населения из пограничных районов
Дальневосточного края" был принудительно переселен в Казахстан.
Установление факта применения репрессий необходимо для
получения соответствующих льгот.
Решением Азовского городского суда от 16 сентября 1999 года
установлен факт применения репрессий.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением Президиума Ростовского областного суда от 27
января 2000 года указанное решение отменено и дело направлено на
новое рассмотрение.
В последующем определением Азовского городского суда от 20
апреля 2000 года заявление оставлено без рассмотрения.
В протесте, внесенном в Судебную коллегию Верховного Суда РФ,
ставится вопрос об отмене вышеуказанных постановления суда
надзорной инстанции и определения суда об оставлении заявления без
рассмотрения и оставлении в силе решения суда первой инстанции,
которым установлен факт применения политических репрессий к И А.Н.
по мотиву неправильного применения по делу норм материального
права.
Проверив материалы дела и обсудив доводы протеста, Судебная
коллегия находит его подлежащим удовлетворению по следующим
основаниям.
Отменяя решение, Президиум областного суда указал, что в
соответствии с Законом РСФСР "О реабилитации жертв политических
репрессий" политической репрессией, в частности, признается такая
мера принуждения, как направление на спецпоселение. Заявитель же
не представил суду объективных доказательств, подтверждающих факт
проживания его в условиях спецпоселения.
Однако с таким выводом согласиться нельзя.
Как видно из материалов дела и это не оспаривается в
постановлении суда надзорной инстанции, И А.Н. с родителями и
другими лицами корейской национальности на основании постановления
СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 21 августа 1937 года "О выселении
корейского населения из пограничных районов Дальневосточного края"
был принудительно переселен в Казахстан. Эти обстоятельства нашли
подтверждение в материалах дела и показаниях свидетелей Ким и Ни.
В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской
Федерации "О реабилитации российских корейцев" от 1 апреля 1993
года все акты, принятые с 1937 года в отношении российских
корейцев и послужившие основанием для политических репрессий,
признаны незаконными. В качестве политических репрессий против
российских корейцев в данном постановлении указаны и такие меры,
как насильственное выселение из мест прежнего проживания на
территории Российской Федерации.
При таких обстоятельствах факт применения политических
репрессий в отношении конкретного лица из числа российских
корейцев может быть признан, в частности, при доказанности
принудительного выселения этого лица из места проживания по
национальному признаку в результате применения к нему мер,
предусмотренных незаконными актами. В судебном заседании эти
обстоятельства нашли свое подтверждение.
Поэтому выводы суда надзорной инстанции о том, что факт
применения политических репрессий в отношении заявителя может быть
установлен лишь при доказанности его направления в спецпоселение и
проживание в условиях этого режима, являются незаконными.
Неправильное применение президиумом норм материального права в
силу ст. 330 ГПК РСФСР является основанием для отмены
постановления по настоящему делу.
Решение Азовского городского суда от 16 сентября 1999 года,
которым установлен факт применения политических репрессий к И
А.Н., следует оставить в силе.
В связи с отменой постановления Президиума областного суда
подлежит отмене и определение Азовского городского суда от 20
апреля 2000 года об оставлении заявления без рассмотрения,
постановленное при новом рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия
определила:
отменить постановление Президиума Ростовского областного суда
от 27 января 2000 года и определение Азовского городского суда от
20 апреля 2000 года с оставлением в силе решения Азовского
городского суда от 16 сентября 1999 года.
|