УТРАТИЛО СИЛУ - ПИСЬМО МНС РФ ОТ 06.06.2002 N ВГ-6-02/800
МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ
ПИСЬМО
от 17 июля 2000 г. N ВГ-6-02/536
Министерство Российской Федерации по налогам и сборам доводит
для руководства и применения в работе письмо Министерства финансов
Российской Федерации от 13 июня 2000 г. N 04-00-11 по вопросу
применения пункта 3 Норм и нормативов на представительские
расходы, расходы на рекламу и на подготовку кадров на договорной
основе с учебными заведениями, регулирующие размер отнесения этих
расходов на себестоимость продукции (работ, услуг) для целей
налогообложения, и порядок их применения, утвержденных Приказом
Минфина России от 15 марта 2000 г. N 26н.
Главный государственный
советник налоговой службы
В.В.ГУСЕВ
Приложение
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 13 июня 2000 г. N 04-00-11
В Минфин России поступают письма о применении пункта 3 Норм и
нормативов на представительские расходы, расходы на рекламу и на
подготовку кадров на договорной основе с учебными заведениями,
регулирующие размер отнесения этих расходов на себестоимость
продукции (работ, услуг) для целей налогообложения, и порядок их
применения, утвержденных Приказом Минфина России от 15 марта 2000
г. N 26н.
Этим пунктом установлено, что расходы на подготовку и
переподготовку кадров подлежат включению в себестоимость продукции
(работ, услуг) при условии заключения договоров с государственными
и негосударственными профессиональными образовательными
учреждениями, получившими государственную аккредитацию, а также
зарубежными образовательными учреждениями.
В поступающих в Минфин России письмах обращается внимание, что
ранее, в письме Минфина России от 6 октября 1992 г. N 94,
регулирующем те же вопросы, в соответствующем абзаце после слов
"получившими государственную аккредитацию" были слова в скобках
"(имеющими соответствующую лицензию)". Исходя из этого ставится
вопрос о правомерности отнесения после 1 апреля текущего года на
себестоимость расходов на подготовку и переподготовку кадров теми
организациями, которые имеют лицензию на ведение образовательной
деятельности, но не получили государственную аккредитацию.
При подготовке Приказа от 15 марта 2000 г. N 26н Минфин России
не ставил задачу ограничить возможности организаций по отнесению
на себестоимость продукции (работ, услуг) расходами на подготовку
и переподготовку кадров исключительно теми случаями, когда
образовательные учреждения имеют государственную аккредитацию.
Упомянутые выше слова в скобках были исключены в связи с тем, что
в соответствии с пунктом 6 статьи 12 Закона Российской Федерации
от 10 июля 1992 г. N 3266-1 "Об образовании" право на ведение
образовательной деятельности и льготы, установленные
законодательством Российской Федерации, возникают у
образовательного учреждения с момента выдачи ему лицензии. При
этом имелось в виду, что если у организации нет такой лицензии, то
она не может заниматься образовательной деятельностью, а значит, и
рассматриваться в качестве образовательного учреждения. То есть
условием отнесения для организаций на себестоимость продукции
(работ, услуг) расходов на подготовку и переподготовку кадров
является в нашем понимании именно статус организации как
образовательного учреждения, имеющего соответствующую лицензию, а
не его государственная аккредитация.
В связи с изложенным, а также в целях обеспечения единого
подхода по этому вопросу при ответах на запросы налогоплательщиков
прошу довести изложенное до подведомственных налоговых органов.
С.Д.ШАТАЛОВ
|