Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.07.2000 N ГКПИ2000-690 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЙ НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА АППАРАТА УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РФ ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ РАЙОННЫМ СУДОМ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА, ДЕЙСТВИЯ КОТОРОГО...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 13 июля 2000 г. N ГКПИ2000-690
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись  с  жалобой  Б. о признании  неправомерными  действий
   начальника     отдела    трудового    законодательства     аппарата
   уполномоченного по правам человека в РФ,
   
                              установил:
   
       Б.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
   выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как   следует  из  содержания  жалобы,  заявителем   обжалуются
   действия  должностного  лица  аппарата  уполномоченного  по  правам
   человека  в  РФ, требование о чем законом не отнесено к подсудности
   Верховного Суда РФ.
       Согласно   ст.  239.4  ГПК  РСФСР  такие  требования   подлежат
   рассмотрению  районным  судом или по месту нахождения  должностного
   лица,  действия которого обжалуются, или судом по месту  жительства
   заявителя.
       В  связи  с этим жалоба Б. не может быть принята к рассмотрению
   Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       С  данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться
   в  соответствующий  районный суд по месту  нахождения  должностного
   лица или в суд по месту своего жительства.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Б.  в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской
   Федерации  по  первой  инстанции отказать  ввиду  ее  неподсудности
   данному суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz