ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2000 г. N ГКПИ00-676
Судья Верховного Суда Российской Федерации Соловьев В.Н.,
ознакомившись с жалобой Г. о признании недействительным пункта 3
официального разъяснения Банка России по вопросам применения
Федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций" от
24 сентября 1999 г. N 281-Т,
установил:
данная жалоба Г. не может быть принята к производству
Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по
следующим основаниям.
Как утверждает заявительница, направление в Верховный Суд РФ
жалобы было вызвано тем, что в Арбитражном суде г. Москвы
находится на рассмотрении дело, связанное с мировым соглашением,
заключенным объединением кредиторов банка "Российский кредит" с
банком, перешедшим под управление Государственной корпорацией
"Агентство о реструктуризации кредитных организаций", в
соответствии с Федеральным законом "О реструктуризации кредитных
организаций" от 8 июля 1999 г. N 144-ФЗ.
Следовательно, заявительница не лишена возможности направить
свою жалобу о недействительности п. 3 официального разъяснения
Банка России по вопросам применения ФЗ "О реструктуризации
кредитных организаций" от 24 сентября 1999 г. N 281-Т
непосредственно в указанный Арбитражный суд, что не противоречит в
настоящее время правилам подсудности.
Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
Г. в принятии жалобы о признании недействительным п. 3
официального разъяснения Банка России по вопросам применения
Федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций" от
24 сентября 1999 г. N 281-Т отказать, разъяснив, что для
разрешения его требования следует обратиться в Арбитражный суд.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
|