ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2000 года
Дело N 4-В00-55
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Еременко Т.И.,
Соловьева В.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 10 июля 2000 г. дело по
иску пансионата "Ватутинки" к М., М.И.А., М.И.В. о выселении без
предоставления другого жилого помещения и встречному иску о
признании постоянного права пользования занимаемым жилым
помещением и возмещении морального вреда по протесту заместителя
Председателя Верховного Суда РФ на постановление президиума
Московского областного суда от 20.04.99.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ М.Н. Лаврентьевой и
заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гермашевой М.М.,
полагавшей протест обоснованным, Судебная коллегия
установила:
пансионат "Ватутинки" Управления делами Президента Российской
Федерации обратился в суд с иском к М., М.И.А. и М.И.В. о
выселении без предоставления другого жилого помещения из
двухкомнатного номера, выделенного им в 1990 году для временного
проживания до определения миграционной службой места постоянного
проживания.
В подтверждение требований пансионат указал, что ответчики
вынужденно покинули постоянное место жительства в Республике
Азербайджан и в 1990 г., как беженцы были временно поселены в
пансионате "Ватутинки", им неоднократно предлагалось жилье в
различных регионах Российской Федерации для переселения на
постоянное жительство, но они отказывались.
М., М.И.А. и М.И.В. иск не признали, обратились со встречным
иском к пансионату "Ватутинки" о признании за ними постоянного
права пользования занимаемым жилым помещением и возмещении
морального вреда.
Решением Видновского городского суда от 5 марта 1998 года,
оставленным без изменения определением судебной коллегии по
гражданским делам Московского областного суда от 2 июня 1998 года
в удовлетворении иска пансионата "Ватутинки" и встречного иска М-
вых отказано.
Постановлением президиума Московского областного суда от 20
апреля 1999 года судебные решения в части отказа в иске пансионата
"Ватутинки" к М., М.И.А., М.И.В. о выселении отменены, и дело в
этой части направлено на новое рассмотрение.
В протесте, внесенном в Судебную коллегию по гражданским делам
Верховного Суда РФ, ставится вопрос об отмене постановления
президиума областного суда. Судебная коллегия находит, что
постановление президиума областного суда подлежит отмене по
следующим основаниям.
Отменяя судебные решения в части отказа в требовании о
выселении М-вых, и направляя дело в этой части на новое
рассмотрение, президиум исходил из того, что судом не выяснен
вопрос о том, предлагалось ли Федеральной миграционной службой
семье М-вых реальная благоустроенная жилая площадь в регионах
страны, если предлагалась, то каковы причины отказа М-вых. Кроме
того, судом не установлено, были ли извещены М-вы надлежащим
образом о времени и месте заседаний комиссий Федеральной
миграционной службы по решению вопросов о предоставлении им жилья
и причины их неявки.
Однако эти выводы являются ошибочными и не могли быть
основанием к отмене судебных решений.
Судом было установлено, что миграционная служба не располагала
свободным жилым фондом, в связи с чем не могла предоставить семье
М-вых жилое помещение. Ранее конкретных жилых помещений М-вым не
предлагалось, лишь направлялись приглашения на заседания комиссии,
смотровые ордера М-вым не выдавались.
При таких данных суд первой инстанции обоснованно отказал
пансионату в иске о выселении М-вых без предоставления другого
жилого помещения.
Из материалов дела усматривается, что М-вы в 1990 году
вынужденно покинули постоянное место жительства в Республике
Азербайджан и во исполнение Постановления Совета Министров РСФСР
от 13 апреля 1990 года "О мерах по оказанию помощи гражданам,
вынужденно покинувшим Азербайджанскую ССР и Армянскую ССР" были
поселены в пансионат "Ватутинки".
При таком положении суд пришел к правильному выводу о том, что
М-вы не являются временными жильцами и не могут быть выселены из
занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого
помещения в соответствии с требованиями ст. 81 Жилищного кодекса
РСФСР.
Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РСФСР никто не может быть
выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве
пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке,
предусмотренном законом.
Судом не было установлено оснований, предусмотренных законом,
для удовлетворения требования о выселении М-вых без предоставления
другого жилого помещения.
Кассационная инстанция правильно согласилась с выводами суда
первой инстанции об отказе в иске о выселении М-вых без
предоставления другого жилого помещения.
С учетом изложенного постановление президиума Московского
областного суда подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 329, 330 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда РФ
определила:
постановление президиума Московского областного суда от 20
апреля 1999 года отменить, решение Видновского городского суда от
5 марта 1998 года и определение судебной коллегии по гражданским
делам Московского областного суда от 2 июня 1998 года оставить без
изменения.
|
