ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                ПИСЬМО
                      от 5 июля 2000 г. N 3522/00

                        ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ
                        ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

       Заявление акционерного  общества открытого типа "Астраханский
   крупяной завод" о принесении  протеста  на  решение  Арбитражного
   суда Астраханской  области  от  03.12.99  по делу N А06-1869/9-99
   рассмотрено.
       Обжалуемым судебным   актом  с  АООТ  "Астраханский  крупяной
   завод" в пользу общества с  ограниченной  ответственностью  "ТОР"
   взыскано 89003  рублей    суммы долга по договору на изготовление
   технологической оснастки от 10.11.96 N 17/96,   15085  рублей  50
   копеек банковских процентов за пользование денежными средствами.
       В соответствии   с   техническим   заданием   на   опытно   -
   технологическую работу  "Разработка  и  внедрение  техпроцесса  и
   оборудования для опытной переработки рисовой лузги" по договору N
   17/96 выполнение работ поделено на три этапа.
       Арбитражным судом   установлено,   что   работа   ТОО   "ТОР"
   (исполнителя) по  первым  двум  этапам  принята в полном объеме и
   замечаний у заказчика не  имеется.  Данный  вывод  подтверждается
   имеющимися в деле актами приемки - сдачи работ.
       Согласно протоколу от  14.08.97  N  5  так  же  подписанного,
   заказчиком и   исполнителем,  стороны  договорились  третий  этап
   договора не выполнять.
       При таких  обстоятельствах арбитражный суд правильно пришел к
   выводу о правомерности требований истца.
       Учитывая изложенное,  принятое  по  делу решение Арбитражного
   суда Астраханской области законно,  обоснованно и  оснований  для
   принесения протеста не имеется.

                                            Заместитель Председателя
                                           Высшего Арбитражного Суда
                                                         В.Н.ИСАЙЧЕВ