ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 28 июня 2000 г. N ГКПИ2000-656
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Соловьев  В.Н.,
   ознакомившись  с жалобой М. о несогласии с решением  Ломоносовского
   районного  суда  Архангельской  области  от  17  августа  1999  г.,
   отказом    председателя   Архангельского    областного    суда    в
   удовлетворении его надзорной жалобы, оспаривании Указов  Президента
   Российской Федерации нормативного характера от 16 мая 1996 г.  и  2
   декабря  1997  г.  и возложении обязанности на Сбербанк  России  по
   выдаче ему банковского вклада,
   
                              установил:
   
       обратившись  в Верховный Суд Российской Федерации, М.  высказал
   ряд   требований,   в  том  числе  касающихся  оспаривания   Указов
   Президента  Российской Федерации от 16 мая 1996 г. и от  2  декабря
   1997 г.
       В  силу  ст.  116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской  Федерации
   рассматривает    по   первой   инстанции   дела   об    оспаривании
   ненормативных актов Президента Российской Федерации.
       В  то  же время в жалобе М. говорится об указах Президента  РФ,
   носящих   нормативный  характер,  т.е.  предписывающих   совершение
   (запрещение) отделениями Сберегательного банка России  в  отношении
   неопределенного круга лиц конкретных действий.
       Следовательно, этот вопрос не может быть предметом рассмотрения
   Верховным Судом РФ по первой инстанции.
       Не   подлежат  рассмотрению  в  Верховном  Суде  РФ  и   другие
   требований  М.,  т.к.  их  разрешение  может  иметь  место  в  ином
   порядке.
       Несогласие  с решением суда, действиями председателя областного
   суда,  непосредственные  требования к банку  о  выдаче  вкладов  не
   могут  в силу ст. 116 ГПК РСФСР рассматриваться Верховным Судом  РФ
   по первой инстанции.
       Руководствуясь ст. 116, п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       М.  в  принятии  жалобы о несогласии с решением  Ломоносовского
   районного  суда  Архангельской области от 17  августа  1999  г.,  о
   несогласии с отказом председателя Архангельского областного суда  в
   удовлетворении его надзорной жалобы, оспаривании нормативных  актов
   Президента Российской Федерации (Указы от 16 мая 1996  г.  и  от  2
   декабря   1997  г.),  об  обязании  в  выдаче  банковского   вклада
   отказать.
       Определение   может   быть  обжаловано  или   опротестовано   в
   Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.