ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2000 года
Дело N 35-Г00-6
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Соловьева В.Н.,
Хаменкова В.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 26 июня 2000 г. дело по
ходатайству Г. о признании и разрешении принудительного исполнения
на территории России решения военного суда Актюбинского гарнизона
от 13.11.95 о взыскании алиментов с Т. по частной жалобе Г. на
определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского
областного суда от 06.03.2000.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Н.
Лаврентьевой, Судебная коллегия
установила:
Г. обратилась в суд с ходатайством о признании и разрешении
принудительного исполнения на территории России постановления
военного суда Актюбинского гарнизона Республики Казахстан от
13.11.95, согласно которому Т. обязан к уплате алиментов в пользу
Г. на содержание дочери Евгении, рождения 30.04.93, в размере 1/4
всех видов заработка начиная с 11.07.95.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского
областного суда от 06.03.2000 в удовлетворении ходатайства Г.
отказано.
В частной жалобе заявительница просит об отмене указанного
определения суда.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не
находит оснований к отмене указанного определения.
Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства о
принудительном исполнении постановления суда Республики Казахстан
от 13.11.95 о взыскании алиментов с должника на дочь в размере 1/4
всех видов заработка начиная с 11.07.95, суд правильно указал, что
по делу представлено решение Мугалтарского районного суда
Республики Казахстан от 17.11.96, которым по существу
постановление военного суда от 13.11.95 изменено: размер алиментов
с Т. на содержание дочери Евгении снижен до 1/6 части заработка
начиная с 18.10.96.
Согласно исполнительному листу с Т. алименты в размере 1/6
части заработка удержаны по 28.02.99.
Ходатайство Г. о принудительном исполнении на территории России
Мугалтарского районного суда Республики Казахстан не имеется.
С учетом положений Конвенции о правовой помощи и правовых
отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам стран СНГ
определение суда является правильным.
Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия
определила:
определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского
областного суда от 06.03.2000 оставить без изменения, а частную
жалобу Г. - без удовлетворения.
|