Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.06.2000 N ВКПИ 00-044 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ МИХАЙЛОВА Г.Л. О ПРИЗНАНИИ ПОДПУНКТА "Б" ПУНКТА 31 ИНСТРУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ ОТ 10.08.1999 N 355, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ПУНКТУ 10 СТАТЬИ 13 ЗАКОНА РФ ОТ 27.05.1998 N 76-ФЗ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                   ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                РЕШЕНИЕ
                    от 8 июня 2000 г. N ВКПИ 00-044

       Именем Российской Федерации

       Верховный Суд Российской Федерации в лице

       судьи Верховного Суда РФ          генерал - лейтенанта юстиции
                                                        Яськина В.А.,
       при секретаре                       старшем лейтенанте юстиции
                                                      Безнасюке А.С.,
       с участием военного прокурора
       отдела Главной военной прокуратуры       подполковника юстиции
                                                          Волка О.Ф.,
       заявителя                                              мичмана
                                                      Михайлова Г.Л.,
       представителя Министра обороны РФ                   полковника
                                                        Ганеева М.В.,

       рассмотрев  в открытом  судебном заседании гражданское дело по
   жалобе   мичмана   Михайлова  Г.Л.   на  подпункт  "б"  пункта  31
   Инструкции,  утвержденной  Приказом  Министра  обороны  РФ  от  10
   августа 1999 года N 355,

                               установил:

       Михайлов Г.Л.  обратился  в  Верховный  Суд  РФ  с требованием
   признать  подпункт  "б"  пункта 31  Инструкции  "О  дополнительных
   выплатах  военнослужащим  при  переездах  на  новое место службы в
   другой населенный пункт,  направлении в служебные  командировки  и
   выполнении  задач вне места постоянной дислокации воинской части",
   утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 10 августа 1999  года
   N 355, не соответствующим пункту 10 статьи 13 Закона РФ "О статусе
   военнослужащих" (в редакции Закона от 31 декабря 1999 года).
       В судебном заседании Михайлов Г.Л. поддержал свои требования и
   дополнительно просил возложить на Министерство обороны РФ судебные
   расходы.
       Представитель Министра  обороны  РФ  полковник   Ганеев   М.В.
   требования   Михайлова   Г.Л.  не  признал  и  просил  отказать  в
   удовлетворении жалобы.
       Заслушав объяснения заявителя и представителя Министра обороны
   РФ,  исследовав письменные доказательства  и  выслушав  заключение
   прокурора,   полагавшего  необходимым  отказать  в  удовлетворении
   жалобы, Военная коллегия находит, что требования Михайлова Г.Л. не
   подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
       Согласно пункту  10   статьи   13   Закона   РФ   "О   статусе
   военнослужащих",   военнослужащим,  направляемым  в  командировку,
   производятся  выплаты  на  командировочные  расходы  в  порядке  и
   размерах,    которые    определяются   Правительством   Российской
   Федерации.
       Постановлениями Правительства  РФ,  в том числе Постановлением
   от 26 февраля 1992 года,  и Указом Президента РФ от 24 ноября 1995
   года,  на  которые  ссылается Михайлов Г.Л.,  устанавливались лишь
   размеры выплат на командировочные расходы.  Порядок же и  условия,
   при которых производятся указанные выплаты, сохранены прежними.
       В соответствии с Постановлением Совета Министров  СССР  от  18
   марта  1988 года N 351 "О служебных командировках в пределах СССР"
   Министерство финансов СССР совместно с  Государственным  комитетом
   СССР  по труду и социальным вопросам и ВЦСПС утвердило "Инструкцию
   о служебных командировках в пределах СССР" (от 7 апреля 1988  года
   N  62),  в  пункте  23  которой  указано,  что  порядок  и условия
   командирования   военнослужащих   устанавливаются   соответственно
   Министерством  обороны  СССР,  Министерством внутренних дел СССР и
   Комитетом государственной безопасности СССР.
       Таким образом,   Министерство  обороны  СССР,  установив,  что
   выезды военнослужащих в составе воинских частей,  в том числе  для
   приемки,   сдачи   и   ремонта   кораблей  и  судов,  не считаются
   командировками,  и  Министерство  обороны  РФ,   сохранившее   это
   положение  в подпункте "б" пункта 31 рассматриваемой Инструкции от
   10 августа 1999 года,  действовали в пределах  предоставленных  им
   полномочий.
       Требование Михайлова Г.Л.  признать  упомянутый  подпункт  "б"
   пункта  31 Инструкции противоречащим пункту 10 статьи 13 Закона РФ
   "О статусе военнослужащих" не подлежит удовлетворению и в связи  с
   тем,   что   в   последнем   предписано   производить  выплаты  на
   командировочные расходы,  а военнослужащие, направляемые в составе
   воинской части для приемки,  сдачи и ремонта кораблей,  таковые не
   должны нести.
       Как видно   из  объяснений  Михайлова  Г.Л.,  в  этих  случаях
   военнослужащие  должны  за   счет   государства   перевозиться   и
   обеспечиваться   питанием  и  жильем,  то  есть  не  должны  нести
   командировочные расходы.
       Поскольку Михайлов Г.Л. выдвинул неправомерные требования, его
   ходатайство о возложении на Министерство обороны РФ его расходов в
   связи   с   этим   судебным  разбирательством  также  не  подлежит
   удовлетворению.
       На основании  изложенного  Военная  коллегия  Верховного  Суда
   Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 191 - 197 ГПК РСФСР,

                                решила:

       в удовлетворении  требований  Михайлова   Г.Л.   о   признании
   подпункта  "б"  пункта  31  Инструкции  "О дополнительных денежных
   выплатах военнослужащим  при  переездах  на  новое  место  военной
   службы   в   другой  населенный  пункт,  направлении  в  служебные
   командировки и выполнении задач вне  места  постоянной  дислокации
   воинской  части",  утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 10
   августа 1999 года N 355,  не соответствующей пункту 10  статьи  13
   Закона  РФ  "О  статусе  военнослужащих",  а  также  о  возложении
   судебных расходов на Министерство обороны РФ отказать.
       Решение может  быть  обжаловано и опротестовано в кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение  10  суток
   со дня его вынесения в окончательной форме,  то есть с 9 июня 2000
   года.

                                                Судья Верховного Суда
                                                 Российской Федерации
                                          генерал - лейтенант юстиции
                                                           В.А.ЯСЬКИН



<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz