ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2000 г. N ГКПИ2000-598
Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., рассмотрев жалобу
квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга на решение Высшей
квалификационной коллегии судей РФ от 18 апреля 2000 года,
установил:
решением Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 18 апреля
2000 года изменено решение квалификационной коллегии судей Санкт-
Петербурга: полномочия судьи Н. прекращены по пп. 1 п. 1 ст. 14
Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации".
Квалификационная коллегия судей Санкт-Петербурга обратилась в
Верховный Суд РФ с вышеуказанной жалобой.
Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к производству
Верховного Суда РФ.
Установленный законом порядок приостановления и прекращения
полномочий судьи является одним из условий обеспечения гарантий
независимости судьи.
Согласно п. 2 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в Российской
Федерации" полномочия судьи прекращаются решением соответствующей
квалификационной коллегии судей, которое может быть обжаловано
судьей в Высшую квалификационную коллегию судей РФ.
Решение Высшей квалификационной коллегии судей может быть
обжаловано в Верховный Суд РФ.
Из содержания жалобы следует, что судья Н. реализовала свое
право обжалования решения квалификационной коллегии судей Санкт-
Петербурга и Высшая квалификационная коллегия судей РФ изменила
основание прекращения полномочий судьи.
Закон не наделяет квалификационную коллегию судей правом
обжалования решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
отказать квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга в
принятии жалобы на решение Высшей квалификационной коллегии судей
РФ от 18 апреля 2000 года в отношении судьи Н. в связи с
неподведомственностью заявленных требований суду.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
|
