ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2000 г. N ГКПИ2000-600
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
рассмотрев исковое заявление Ц. к Б., И., О., П.А., П.В., П.С. о
защите чести и достоинства и компенсации морального вреда,
установил:
Ц. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству
Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации
никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том
суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным Ц., а Конституция РФ
согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое
действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Ц. в принятии искового заявления к Б., И., О., П.А.,
П.В., П.С. о защите чести и достоинства и компенсации морального
вреда в связи с неподсудностью его данному суду.
Разъяснить заявителю, что он вправе с заявлением обратиться в
районный суд.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|