ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2000 г. N ГКПИ2000-606
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
рассмотрев исковое заявление М. к Сберегательному банку РФ и
казначейству о взыскании банковского процента за незаконное
пользование чужими денежными средствами и компенсации морального
вреда,
установил:
М. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству
Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.
Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об
оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств,
касающихся прав и свобод граждан.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации
никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том
суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным М., а Конституция РФ
согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое
действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать М. в принятии искового заявления к Сбербанку России и
казначейству РФ о взыскании банковского процента за незаконное
пользование чужими денежными средствами и компенсации морального
вреда в связи с неподсудностью его данному суду.
Разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением она вправе
обратиться в районный суд.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|