ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         кассационной инстанции
                по проверке законности и обоснованности
               решений (постановлений) арбитражных судов,
                       вступивших в законную силу

   от 6 июня 2000 года                             N ФОЗ-А59/00-1/856

                              (извлечение)

       Товарищество с     ограниченной    ответственностью    "Топаз"
   обратилось в  Арбитражный  суд  Сахалинской  области  с  иском   к
   предпринимателю Якибчуку    Ю.С.,    третьим   лицам:   управлению
   Федеральной налоговой  полиции  РФ  по   Сахалинской   области   и
   предпринимателю Золотарю И.Н. о признании недействительными торгов
   по продаже арестованного  имущества  ТОО  "Топаз"  в  виде  здания
   магазина в  г.  Охе от 30.12.1998 и договора купли - продажи этого
   имущества от 09.04.1999.
       Решением суда   от   11.01.2000,   оставленным  без  изменения
   постановлением апелляционной   инстанции    от    21.03.2000,    в
   удовлетворении исковых требований отказано.
       Не согласившись с принятыми по делу  судебными  актами,  истец
   обратился в  Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с
   кассационной жалобой,  в которой просит  отменить  их  и  признать
   недействительными торги   по  продаже  имущества  ТОО  "Топаз"  от
   30.12.1998 и договор купли - продажи от 09.04.1999.
       07.06.2000 ТОО "Топаз" отказалось от кассационной жалобы.
       Кроме того, в судебном заседании при рассмотрении кассационной
   жалобы, представитель   истца  подтвердил  отказ  от  кассационной
   жалобы администрации ТОО "Топаз".
       В соответствии  со  статьей  172  Арбитражного процессуального
   кодекса Российской Федерации лицо,  подавшее кассационную  жалобу,
   вправе отказаться  от нее до вынесения постановления,  а суд,  при
   принятии отказа от кассационной жалобы,  прекращает производство в
   кассационной инстанции,  если решение, постановление не обжалованы
   другими лицами, участвующими в деле.
       Поскольку решение от  11.01.2000 и постановление апелляционной
   инстанции от 21.03.2000 не обжалованы другими лицами, участвующими
   в деле,  а  значит  отказ  ТОО  "Топаз"  от кассационной жалобы не
   противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и
   законные интересы   этих  лиц,  кассационная  инстанция  принимает
   заявленный отказ от жалобы и прекращает кассационное производство.
       На основании изложенного,  руководствуясь  статьями  174 - 177
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

       Принять отказ  товарищества  с  ограниченной  ответственностью
   "Топаз" от  кассационной  жалобы   на   решение   от   11.01.2000,
   постановление апелляционной  инстанции  от  21.03.2000  по  делу N
   А59-4765/99-С16 Арбитражного суда Сахалинской области.
       Производства по кассационной жалобе прекратить.
       ТОО "Топаз" выдать справку на возврат госпошлины в  сумме  835
   рублей, оплаченной по квитанции от 06.04.2000.