ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 30 мая 2000 г. No. 8743/99
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда  Российской Федерации на решение Арбитражного суда Алтайского
   края от 10.06.97 по делу No. АО3-2к/1931-97.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Глава  крестьянского (фермерского) хозяйства "АИР" Долгих В.А.
   обратился   в  Арбитражный   суд   Алтайского   края   с  иском  к
   администрации   Целинного   района   Алтайского  края  о признании
   недействительным  пункта 2 постановления администрации от 26.11.93
   No. 187.
       Решением от 10.06.97 исковое требование удовлетворено.
       Кроме  того,  по данному делу приняты:  частное определение от
   10.06.97  в адрес  администрации Целинного района Алтайского края,
   определение  от  26.05.98  об  отказе в удовлетворении заявления о
   пересмотре   решения   по   вновь   открывшимся   обстоятельствам,
   постановление   апелляционной  инстанции  от  12.08.98  об  отмене
   определения   от  26.05.98  и направлении  заявления  о пересмотре
   решения по вновь открывшимся обстоятельствам на новое рассмотрение
   Арбитражного  суда  Алтайского  края;  постановление  Федерального
   арбитражного  суда  Западно  - Сибирского  округа  от  30.09.98 об
   оставлении  постановления  апелляционной инстанции от 12.08.98 без
   изменения;   определение  Арбитражного  суда  Алтайского  края  от
   24.12.98  об  отказе   в пересмотре  решения  по вновь открывшимся
   обстоятельствам; постановление апелляционной инстанции от 01.03.99
   и   постановление   Федерального   арбитражного   суда  Западно  -
   Сибирского  округа  от 21.07.99,  которыми определение от 24.12.98
   оставлено без изменения.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской  Федерации предлагается решение отменить,  производство
   по делу прекратить.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Пунктом   2  постановления   администрации   Целинного  района
   Алтайского края от 26.11.93 No. 187 на основании ходатайства главы
   крестьянского   (фермерского)   хозяйства  "АИР"  Долгих  В.А.   и
   заявления  граждан  Волкова  Е.Д.  и Волковой С.П.  указанные лица
   утверждены членами названного крестьянского хозяйства.
       Признав   данный   пункт  постановления  администрации  района
   недействительным,  арбитражный  суд принял решение,  затрагивающее
   интересы физических лиц Волкова Е.Д. и Волковой С.П.
       В  соответствии  со  статьей  22  Арбитражного процессуального
   кодекса  Российской  Федерации  споры  с участием  физических  лиц
   рассмотрению в арбитражном суде не подлежат.
       В   связи   с этим  в силу  пункта  1 статьи  85  Арбитражного
   процессуального  кодекса Российской Федерации производство по делу
   подлежит прекращению.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями  187 - 189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение   от   10.06.97,   частное  определение  от  10.06.97,
   определение от 26.05.98,  постановление апелляционной инстанции от
   12.08.98,  определение  от  24.12.98,  постановление апелляционной
   инстанции  от  01.03.99  Арбитражного суда Алтайского края по делу
   No.  АО3-2к/1931-97 и постановление Федерального арбитражного суда
   Западно  - Сибирского  округа  от  30.09.98  и 21.07.99  отменить,
   производство по данному делу прекратить.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                             М.К.ЮКОВ