ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                          от 23 мая 2000 года
   
                                                       Дело N 31-В00-2
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                       Александрова Д.П.,
                                                        Горохова Б.А.
   
       рассмотрела  в  судебном заседании от 23 мая  2000  г.  протест
   заместителя  Председателя Верховного Суда Российской  Федерации  на
   постановление  президиума Верховного Суда Чувашской  Республики  от
   16  апреля 1999 г. и дополнительное постановление президиума  этого
   же суда от 26 ноября 1999 г.
       Заслушав   доклад  судьи  В.И.  Нечаева,  заключение  прокурора
   Управления  Генеральной прокуратуры Российской  Федерации  Коптевой
   Л.И.,    полагавшей   отменить   постановление   и   дополнительное
   постановление, исследовав материалы дела, коллегия
   
                              установила:
   
       С.,  работавшая оператором окрасочно-сушильной линии цеха  N  8
   открытого  акционерного общества "Комбинат автомобильных  фургонов"
   (ОАО  "КАФ"),  приказом администрации от 17 марта 1998  г.  была  с
   работы  уволена  по  ст.  31  КЗоТ РФ  на  основании  поданного  ею
   заявления.
       Считая  увольнение неправильным, С. обратилась в суд с иском  к
   ОАО  "КАФ" о восстановлении на работе и взыскании заработной  платы
   за время вынужденного прогула.
       Представитель  ОАО "КАФ" иск не признал. Решением Шумерлинского
   районного  суда  Чувашской  Республики  от  6  августа   1998   г.,
   оставленным   без  изменения  определением  судебной  коллегии   по
   гражданским  делам  Верховного  Суда  Чувашской  Республики  от  31
   августа 1998 г., в иске отказано.
       Постановлением президиума Верховного Суда Чувашской  Республики
   от  16  апреля 1999 г. решение суда и определение судебной коллегии
   отменены  и вынесено новое решение о восстановлении С. на работе  в
   качестве  оператора  сушильной линии цеха N 8  ОАО  "КАФ",  дело  в
   части взыскания заработной платы направлено на новое рассмотрение.
       Дополнительным   постановлением  президиума   Верховного   Суда
   Чувашской  Республики  от 26 ноября 1999  г.  внесены  уточнения  в
   части   наименования   работы,  на  которой  истица   должна   быть
   восстановлена.  С.  восстановлена на работе  в  качестве  оператора
   сушильной линии и агрегата третьего разряда цеха N 8 ОАО "КАФ".
       В  протесте  поставлен  вопрос об отмене  данных  постановлений
   президиума.   Обсудив   доводы  протеста,  коллегия   находит   его
   подлежащим удовлетворению.
       В  случае  принесения  протеста на  решение  районного  суда  и
   определение  судебной  коллегии лицом,  указанным  в  ст.  320  ГПК
   РСФСР,  рассмотрение дела по протесту президиумом  Верховного  Суда
   Чувашской  Республики  должно происходить  при  условии  соблюдения
   правил ст. 325 ГПК РСФСР.
       В  соответствии со ст. 325 ГПК РСФСР сторонам и  другим  лицам,
   участвующим  в  деле, направляются копии протеста, принесенного  по
   их делу.
       В  необходимых  случаях стороны и другие  лица,  участвующие  в
   деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела.
       Копии протеста лицам, участвующим в деле, направляются судом.
       Суд  назначает время рассмотрения дела с таким расчетом,  чтобы
   лица,  участвующие в деле, имели возможность представить письменные
   объяснения на протест и дополнительные материалы.
       В  материалах  дела  отсутствуют  сведения  о  том,  что  копия
   протеста  была  направлена лицам, участвующим в деле,  и  они  были
   извещены о времени рассмотрения дела.
       Из  материалов дела видно, что на состоявшиеся по нему судебные
   постановления  протест  Председателем  Верховного  Суда   Чувашской
   Республики  принесен 13 апреля 1999 г., а уже  16  апреля  1999  г.
   дело  по  протесту  было рассмотрено. Такой срок рассмотрения  дела
   явно  исключает возможность направления лицам, участвующим в  деле,
   копий  протеста  с таким расчетом, чтобы они могли подготовиться  к
   судебному заседанию.
       В  жалобе в порядке надзора представитель ответчика утверждает,
   что  копии  протеста  лицам, участвующим в деле,  не  направлялись,
   ответчик  не  был извещен о принесении протеста по делу  и  времени
   его   рассмотрения,   а  поэтому  было  нарушено   его   право   на
   осуществление правосудия в строгом соответствии с законом.
       При  таких  обстоятельствах постановления президиума Верховного
   Суда  Чувашской Республики нельзя признать законными и они  в  силу
   ч. 1 ст. 330 ГПК РСФСР подлежат отмене.
       Поскольку   дело   по  протесту  президиумом  Верховного   Суда
   Чувашской    Республики    рассмотрено   с    нарушением    правил,
   предусмотренных   ст.   325   ГПК  РСФСР,   оно   подлежит   новому
   рассмотрению в порядке надзора.
       Руководствуясь  ст.  ст. 329, 330 Гражданского  процессуального
   кодекса РСФСР, коллегия
   
                              определила:
   
       постановление  президиума Верховного Суда Чувашской  Республики
   от  16  апреля  1999  г.  и дополнительное постановление  этого  же
   президиума от 26 ноября 1999 г. отменить, дело направить  на  новое
   рассмотрение   в  порядке  надзора  в  президиум  Верховного   Суда
   Чувашской Республики.