ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 15 мая 2000 г. N ГКПИ2000-499
   
       Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., рассмотрев жалобу ОАО
   "Пятигорсксельмаш"  о  признании  не  соответствующими   положениям
   законодательства  по  налогам и сборам п. 4  ст.  8  Закона  РФ  "О
   налоге  на  добавленную стоимость" и абзаца 2 подпункта "а"  пункта
   30  раздела "х" Инструкции ГНС России от 11 октября 1995 г. N-39 "О
   порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость",
   
                              установил:
   
       ОАО   "Пятигорсксельмаш"  обратилось  в  Верховный  Суд  РФ   с
   вышеуказанной жалобой.
       Нахожу,   что   жалоба  не  подлежит  принятию  к  производству
   Верховного Суда РФ.
       Конституция  РФ не наделяет суды общей юрисдикции  полномочиями
   осуществлять   нормоконтроль   в   отношении   законов   Российской
   Федерации.
       Что  касается  требований  заявителя об  оспаривании  положений
   Инструкции  ГНС  России, то в силу ст. 138  Налогового  кодекса  РФ
   данные   дела  подведомственны  арбитражным  судам,  на   основании
   изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  ОАО "Пятигорсксельмаш" в принятии жалобы о  признании
   не  соответствующими законодательству по налогам и сборам п. 4  ст.
   8  Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" и абзаца 2 пп. "а"
   пункта  30  раздела  "х"  Инструкции Госналогслужбы  России  от  11
   октября   1995  г.  "О  порядке  исчисления  и  уплаты  налога   на
   добавленную  стоимость" в связи с неподведомственностью  заявленных
   требований  судам  общей юрисдикции. Разъяснить  заявителю,  что  с
   требованиями об обжаловании нормативного акта налогового органа  он
   вправе обратиться в арбитражный суд.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда РФ в течение 10 дней.