Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.05.2000 N ГКПИ00-500 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕПРАВОМЕРНЫМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ П. 4 СТ. 2 И ПОДП. "А" П. 1 СТ. 14 ЗАКОНА РФ "О ВАЛЮТНОМ РЕГУЛИРОВАНИИ И ВАЛЮТНОМ КОНТРОЛЕ" ОТ 09.10.1992 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЕНИЯ СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, ТАК КАК РЕШЕНИЕ ВОПРОСА ОБ ОТМЕНЕ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ ОТНОСИТСЯ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 15 мая 2000 г. N ГКПИ00-500
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Харланов  А.В.,
   ознакомившись     с    заявлением    общества    с     ограниченной
   ответственностью "Симбирское автомобильное агентство"  о  признании
   неправомерными и не подлежащими применению п. 4 ст. 2  и  подпункта
   "а"   п.   1   ст.  14  Закона  Российской  Федерации  "О  валютном
   регулировании  и  валютном  контроле"  от  9  октября  1992  г.  (с
   последующими изменениями и дополнениями),
   
                              установил:
   
       общество    с    ограниченной   ответственностью    "Симбирское
   автомобильное  агентство"  обратилось в  Верховный  Суд  Российской
   Федерации с вышеуказанными требованиями.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления,  если дело не подлежит  рассмотрению  в  судах
   общей юрисдикции.
       В  ст.  ст.  25, 113 - 116 ГПК РСФСР не определено,  что  судом
   общей  юрисдикции  может быть отменен нормативный акт  Федерального
   Собрания  Российской  Федерации. Решение вопроса  об  отмене  таких
   актов относится к компетенции органов власти, принявших их.
       Кроме  того,  обжалование норм федерального закона  возможно  в
   рамках     конституционного    судопроизводства    с    соблюдением
   установленного действующим законодательством порядка.
       На  основании  изложенного, руководствуясь п.  1  ст.  219  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  обществу с ограниченной ответственностью  "Симбирское
   автомобильное   агентство"  в  принятии   заявления   о   признании
   неправомерными  и не подлежащими применению положений  федерального
   закона ввиду его неподведомственности судам общей юрисдикции.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz