Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
РФ от 6 мая 2000 г.
------------------------------------------------------------------
(извлечение)
Верховным судом Чувашской Республики 16 января 1998 г.
Ермолаев осужден по ст. 134 УК РФ к трем годам лишения свободы, по
ч. 3 ст. 151 УК РФ к двум годам девяти месяцам лишения свободы, по
ч. 1 ст. 119 УК РСФСР к одному году лишения свободы, по ст. 116 УК
РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 20%
заработка; на основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР по совокупности
преступлений путем поглощения менее строгого наказания более
строгим окончательно ему определено три года лишения свободы в
исправительной колонии общего режима.
Президиум Верховного Суда РФ 29 июля 1998 г. отменил по этому
делу кассационное определение от 30 июня 1998 г. и направил дело
на новое кассационное рассмотрение.
Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской
Республики в постановлении от 14 сентября 1998 г. отказал в
удовлетворении ходатайства администрации исправительного
учреждения об условно - досрочном освобождении Ермолаева от
отбывания наказания.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской
Республики 29 сентября 1998 г. рассмотрела дело по частной жалобе
адвоката и отменила постановление судьи, а материалы дела
направила в тот же суд на новое рассмотрение.
Президиум Верховного суда Чувашской Республики 16 октября 1998
г. отменил это определение судебной коллегии и производство по
делу прекратил.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 17
ноября 1998 г. в кассационном порядке приговор в части осуждения
Ермолаева по ч. 1 ст. 119 УК РСФСР отменила и дело прекратила,
наказание по ст. 134, ч. 3 ст. 151 УК РФ соответственно снизила до
двух лет шести месяцев лишения свободы, а на основании ст. 40 УК
РСФСР по ст. 134, ч. 3 ст. 151, ст. 116 УК РФ назначила два года
шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего
режима.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте
поставил вопрос об отмене судебных решений в части, касающейся
рассмотрения вопроса об условно - досрочном освобождении Ермолаева
от отбывания наказания и о прекращении дела.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 6 мая
2000 г. удовлетворила протест по следующим основаниям.
По смыслу закона решение вопроса об условно - досрочном
освобождении от наказания или замена назначенного наказания более
мягким производится только после вступления приговора в законную
силу.
По данному делу на момент рассмотрения судьей вопроса об
условно - досрочном освобождении Ермолаева (14 сентября 1998 г.)
кассационное определение от 30 июня 1998 г. постановлением
Президиума Верховного Суда РФ от 29 июля 1998 г. было отменено с
направлением дела на новое кассационное рассмотрение и, таким
образом, в соответствии с положениями ст. 356 УПК РСФСР приговор в
отношении Ермолаева в законную силу не вступил.
Судебная коллегия Верховного суда Чувашской Республики,
отменяя постановление судьи об отказе в удовлетворении ходатайства
об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания
Ермолаева, не учла положения п. 2 ч. 1 ст. 331 УПК РСФСР о том,
что определение суда и постановление судьи, вынесенные в случаях,
предусмотренных, в частности, ст. 363 УПК РСФСР, обжалованию не
подлежат, о чем обоснованно указано и в постановлении президиума
Верховного суда Чувашской Республики.
Вместе с тем, отменив определение судебной коллегии как
постановленное с нарушением закона и прекратив производство
по данному делу, президиум оставил в силе постановление судьи от
14 сентября 1998 г., которое также вынесено с нарушением закона.
В связи с изложенным указанные судебные решения в части,
касающейся рассмотрения вопроса об условно - досрочном
освобождении Ермолаева от отбывания наказания, подлежат отмене, а
дело - прекращению.
|
