ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 мая 2000 г. N ГКПИ2000-476
Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., рассмотрев жалобу Е.
о признании незаконным разъяснения Минтруда России от 6 мая 1999
г. N 306-7,
установил:
Е. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанной жалобой.
Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к производству
Верховного Суда РФ.
Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об
оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств,
касающихся прав и свобод граждан. Оспариваемый акт таковым не
является. Из представленных Е. материалов следует, что она
обжалует письмо заместителя начальника Департамента доходов,
оплаты труда и социального страхования Минтруда России от 06.06.99
N 306-7 по вопросу применения Постановления Правительства РФ от 18
июля 1996 г. N 841 "О перечне видов заработной платы и иного
дохода, из которых производится удержание алиментов на
несовершеннолетних детей".
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации
никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том
суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным Е., а Конституция РФ
согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое
действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Е. в принятии жалобы о признании незаконным
разъяснения Минтруда России от 6 мая 1999 г. N 306-7 в связи с
неподсудностью ее данному суду.
Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться с жалобой в
районный суд.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|
