ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 25 апреля 2000 г. Дело N КГ-А40/1157-00
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Караваево" обратилось в суд с
иском к АОЗТ многопрофильная сельскохозяйственная
торгово - заготовительная компания "Славянский Донец" о взыскании
738 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными
средствами на сумму транспортных расходов 1166 руб. 67 коп. без
учета НДС за период с 28.07.98 по 16.08.99.
Истец увеличил сумму процентов за 901 руб. 90 коп. за счет
изменения периода взыскания до 20.12.99.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.99 по делу
N А40-44191/99-24-418 взыскано 901 руб. 90 коп. процентов.
В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не
проверялись.
Заявитель не согласен с принятым решением, ссылается при этом
на перечисление задолженности по исполнительному листу 0028461 от
09.04.99.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель
истца выразил несогласие с жалобой, заявитель жалобы просил
рассмотреть ее без участия представителя.
Проверив законность обжалуемого решения, материалы дела,
ознакомившись с приложенными к жалобе материалами, судебная
коллегия пришла к выводу, что решение по делу подлежит изменению.
Из материалов дела (л. д. 18) следует, что решением
Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-11769/98 с
АОЗТ МСТЗ компания "Славянский Донец" в пользу ОАО "Караваево"
взыскано 6864 руб., из них: 5464 руб. долга, 1400 руб.
транспортных расходов.
В связи с неисполнением решения арбитражного суда истец просил
взыскать 901 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими
денежными средствами с суммы транспортных расходов без учета НДС -
1166 руб. 67 коп. за период с 28.07.98 по 20.12.99.
Поскольку ответчиком не было представлено в суд доказательств,
свидетельствующих о взыскании транспортных расходов, суд взыскал
предъявленную сумму.
Однако к кассационной жалобе приложены платежное поручение
N 657 от 15.10.98, письмо N V-10 от 19.10.99 подразделения службы
судебных приставов, телеграммы ответчика судебному приставу об
оплате по исполнительному листу 0028461, который выдан по делу
N А41-К1-11769/98.
Из платежного поручения N 687 от 16.10.98 в совокупности с
представленным к нему материалом следует, что 15.10.99 по
заявлению ОАО "Караваево" перечислено по указанному
исполнительному листу 7119 руб., в которые входят 1400 руб.
транспортных расходов.
В связи с чем увеличение размера искового требования за счет
периода взыскания процентов с 15.10.99 по 20.12.99 противоречит
положению ст. 395 ГК РФ, и взыскание процентов за этот период не
соответствует нормам материального права.
На этом основании кассационная инстанция исключает названный
период для взыскания процентов и считает возможным с учетом
перечисленных обстоятельств установить сумму ко взысканию
755 руб., изменив решение.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы на истца
относятся расходы по госпошлине в размере 42 руб.
Руководствуясь ст. ст. 95, 171, 174 - 177 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.99 по делу
N А40-44191/99-24-118 изменить, взыскать 755 руб. процентов, в
остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО "Караваево" в пользу АОЗТ многопрофильная
сельскохозяйственная торгово - заготовительная компания
"Славянский Донец" в возмещении расходов по госпошлине по
кассационной жалобе 42 руб.
|
