ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 24 апреля 2000 года
   
                                                       Дело N 21-Г00-1
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                          Пирожкова В.Н.,
                                                        Еременко Т.И.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 24 апреля 2000 г.  дело  по
   частной   жалобе  председателя  Нальчикского  городского  суда   на
   определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики  от  21
   февраля 2000 г., которым дело по иску Нальчикского городского  суда
   к  Емжукову А.Х. о защите деловой репутации и взыскании компенсации
   морального вреда оставлено без рассмотрения.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда  РФ  Пирожкова  В.Н.,
   Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       Нальчикский городской суд обратился в Верховный Суд  Кабардино-
   Балкарской   Республики  с  указанным  выше  иском  к   заместителю
   прокурора  Республики Емжукову А.Х., ссылаясь на то, что последний,
   выступая  на заседании коллегии прокуратуры, допустил в адрес  суда
   высказывания,  которые искажают действительность и порочат  деловую
   репутацию суда.
       Определением Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от
   21   февраля   2000  г.  заявление  Нальчикского  городского   суда
   оставлено без рассмотрения.
       В  частной жалобе председатель Нальчикского городского суда  не
   согласен с указанным определением.
       Судебная коллегия определение находит правильным.
       Как  следует из материалов дела, Нальчикский городской  суд  не
   является   юридическим   лицом   и,  следовательно,   не   обладает
   признаками, присущими юридическому лицу, в том числе не может  быть
   истцом или ответчиком в суде. В связи с этим применительно к  п.  2
   ч.   1   ст.  221  ГПК  РСФСР  Верховный  Суд  Кабардино-Балкарской
   Республики обоснованно оставил заявление без рассмотрения.
       Управление    Судебного    департамента    Кабардино-Балкарской
   Республики  отказалось  вступить  в  дело  в  качестве  надлежащего
   истца.
       Кроме  того,  как  видно  из  дела,  председатель  Нальчикского
   городского  суда в качестве физического лица обратился  с  подобным
   иском в районный суд, которым заявление принято к производству.
       Руководствуясь  ст.  317  ГПК  РСФСР,  Судебная   коллегия   по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
                                   
       определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики  от
   21   февраля  2000  г.  оставить  без  изменения,  частную   жалобу
   председателя Нальчикского городского суда - без удовлетворения.