ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 24 апреля 2000 г. N 6178/99
ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ
ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
Заявление Государственного предприятия "Фармация" о
принесении протеста на решение от 19.01.98 Арбитражного суда
Астраханской области по делу N А06-36-12/98 рассмотрено.
Указанным решением были удовлетворены исковые требования МППО
"Водоканал" о взыскании с ГП "Фармация" 355 264 рублей 13 копеек
задолженности за оказанные в период с октября 1996 года по
01.12.97 услуги по водоснабжению и 355 264 рублей 13 копеек пени
за просрочку платежа.
В апелляционном и кассационном порядке решение не
обжаловалось.
Заявитель приводит доводы о том, что невыполнение
обязательств по оплате услуг было вызвано непоступлением денежных
средств из бюджета области.
В соответствии со статьей 53 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле,
должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как
на основание своих требований и возражений.
Судом было установлено, что задолженность ГП "Фармация" по
оплате услуг, оказанных в соответствии с договором N 992 от
03.02.97, составила 355 264 рублей 13 копеек. Сумма долга
ответчиком не оспаривалась.
Доказательств, подтверждающих невыделение средств из бюджета
области на оплату коммунальных услуг, ответчиком представлено не
было.
Таким образом выводы суда о взыскании задолженности и пени
являются правильными.
Оснований для принесения протеста не имеется.
Заместитель Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
А.А.АРИФУЛИН
|
