ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 24 апреля 2000 г.                         Дело N КА-А40/1443-00
   
                             (извлечение)
   
       Закрытое  акционерное  общество  "Инженерный  центр  "Планета"
   обратилось  в  суд  с  иском  к  Отделению Пенсионного фонда РФ по
   г.  Москве  о возврате  2196  руб.  денежных средств,  списанных в
   качестве пени инкассовым поручением N 4824 от 02.11.96 и взыскании
   процентов  за пользование этими средствами  на основании  ст.  395
   ГК РФ,  обязании  принять   к зачету  авансовый  платеж  в размере
   57800 руб,  перечисленных в счет уплаты страховых взносов за июль,
   август, сентябрь 1999 года.
       Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2000 в иске было
   отказано.
       В  кассационной  жалобе ЗАО "Инженерный центр "Планета" просит
   об отмене этого решения в части отказа в иске о возврате списанных
   сумм, указывая, что оно вынесено с нарушением закона.
       Проверив  материалы  дела,  выслушав представителей заявителя,
   поддержавших доводы жалобы,  представителя ответчика, возражавшего
   против  ее  удовлетворения,  кассационная  инстанция считает,  что
   решение подлежит изменению.
       В соответствии со ст.  9 ФЗ РФ "О бюджете Пенсионного фонда РФ
   на 1999 год" датой исполнения плательщиком обязательства по уплате
   страховых  взносов  является  день  списания  средств  плательщика
   страховых взносов с его расчетного счета.
       Факт списания денежных средств в сумме 57800 руб. с расчетного
   счета  истца  на  основании  его  платежного  поручения  N 142  от
   05.07.99    подтвержден    материалами   дела   и  ответчиком   не
   оспаривается.
       При    таких   данных   вывод   суда   о  неисполнении   своей
   публично   - правовой  обязанности  по  уплате  страховых  взносов
   противоречит материалам дела.
       Доводы  ответчика  о том,  что  перечисленные  истцом суммы не
   засчитываются   в счет  уплаты  страховых  взносов,   т.к.   такой
   обязанности  у него  по  состоянию  на  05.07.99  еще не возникло,
   являются  необоснованными,  т.к.  законом  не запрещено проведение
   авансовых платежей этих взносов.
       Выводы  суда  о том,  что  истец  знал  о неплатежеспособности
   Промстройбанка в момент выставления платежного поручения, ничем не
   подтверждены.
       Из материалов дела видно,  что приказ Центрального Банка РФ об
   отзыве   лицензии   на   осуществление   банковских   операций   у
   Промстройбанка России от 02.07.99 был направлен Центральным Банком
   лишь  05.07.99,   получен  Промстройбанком  07.07.99,  а  филиалом
   "Томилино" - 08.07.99 (л. д. 57).
       При  таких обстоятельствах вывод суда о злоупотреблении истцом
   своим  правом  является  ошибочным,  сумма  пени за неперечисление
   страховых  взносов  взыскана  ОПФ РФ по г.  Москве без достаточных
   оснований,   поэтому   исковые   требования  этой  части  являются
   обоснованными.
       Собирание каких-либо новых доказательств не требуется, поэтому
   кассационная инстанция считает необходимым отменить решение суда в
   этой части, вынести новое решение.
       Руководствуясь ст.  ст. 175 - 177 Арбитражного процессуального
   кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2000 изменить.
       Взыскать  с Отделения  Пенсионного  фонда  РФ  по г.  Москве в
   пользу ЗАО "Инженерный центр "Планета" 2196 руб.  пени,  списанных
   инкассовым поручением N 4824 от 02.11.99.
       В остальной части решение суда оставить без изменения.
       Возместить  из  федерального  бюджета  ЗАО  "Инженерный  центр
   "Планета" расходы по госпошлине в размере 57 руб. 42 коп.