ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 21 апреля 2000 г. N ГКПИ2000-390
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись с жалобой Н. о признании незаконным п. 23  Инструкции
   ГНС  РФ  N  39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную
   стоимость" от 11 октября 1995 г.,
   
                              установил:
   
       Н.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
   выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления,  если дело не подлежит  рассмотрению  в  судах
   общей юрисдикции.
       Как следует из содержания жалобы, заявитель, являясь директором
   ООО  "СМУ-77", оспаривает нормативный акт Государственной налоговой
   службы РФ в интересах своего предприятия.
       Согласно  ст.  138  Налогового кодекса РФ судебное  обжалование
   актов  (в  том числе и нормативных) налоговых органов организациями
   и   индивидуальными  предпринимателями  производится  путем  подачи
   заявления в соответствующий арбитражный суд.
       То  обстоятельство, что правовой акт налоговой службы в  данном
   случае  оспаривается директором предприятия как  физическим  лицом,
   не  может  служить  основанием  к изменению  установленной  законом
   подведомственности такого рода дел, поскольку требование  заявителя
   фактически  заявлено  в  интересах  своего  предприятия,   т.к.   в
   соответствии  с  законом  физические лица плательщиками  налога  на
   добавленную  стоимость не являются и их интересы  в  связи  с  этим
   оспариваемой  Инструкцией непосредственно не затрагиваются,  о  чем
   свидетельствует и содержание жалобы.
       С  данным  требованием  ООО "СМУ-77" в  лице  своего  директора
   вправе обратиться в соответствующий арбитражный суд.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Директору  ООО  "СМУ-77" Н. в принятии  жалобы  к  рассмотрению
   Верховного  Суда Российской Федерации по первой инстанции  отказать
   ввиду ее неподведомственности данному суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
       Возвратить Н. уплаченную госпошлину в размере 12 руб.  52  коп.
   согласно квитанции 4 апреля 2000 г.