ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 апреля 2000 г. N ГКПИ2000-382
Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., рассмотрев заявление
заместителя Генерального прокурора РФ Давыдова В.И. о признании
недействительным п. 3.6 Наставления по порядку проведения
добровольной государственной дактилоскопической регистрации
граждан Российской Федерации в органах внутренних дел Российской
Федерации, утвержденного приказом МВД России от 11 февраля 1999
года N 102,
установил:
заместитель Генерального прокурора РФ Давыдов В.И. обратился в
Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что
оспариваемый пункт 3.6 Наставления необоснованно сужает объем
информации, правом на получение которой обладают государственные
органы, поименованные в ст. 14 ФЗ "О государственной
дактилоскопической регистрации в Российской Федерации".
Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству
Верховного Суда РФ.
В ст. 14 ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в
Российской Федерации" названы органы, которые имеют право на
использование и получение дактилоскопической информации.
Понятие дактилоскопической информации как информации об
особенностях строения капиллярных узоров пальцев рук человека и о
его личности дано в ст. 1 названного Федерального закона.
Доводы заявителя о том, что п. 3.6 Наставления сужает объем
информации, правом на получение которой обладают соответствующие
органы, не свидетельствуют о нарушении прав указанных органов и
направлены по сути на понуждение министерства к принятию иной
редакции оспариваемого акта.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
отказать заместителю Генерального прокурора РФ Давыдову В.И. в
принятии заявления о признании недействительным п. 3.6 Наставления
по порядку проведения добровольной государственной
дактилоскопической регистрации граждан Российской Федерации в
органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного
приказом МВД России от 11 февраля 1999 года N 102, в связи с
неподсудностью заявленных требований данному суду.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в
Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
|