ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 11 апреля 2000 года N ФОЗ-А59/00-1/454
(извлечение)
ОАО "Сахалинлеспром" обратилось в арбитражный суд с иском к
ОАО "Сахинлес" о признании недействительным договора купли -
продажи ценных бумаг от 22.05.98 и применении последствий
недействительности ничтожной сделки.
Решением от 21.10.99 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от 26.01.2000 решение
оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ОАО "Сахинлес" просит судебные акты
отменить как принятые с нарушением и неправильным применением ст.
168 ГК РФ, ст. ст. 64, 78, 106 ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)" и передать дело на новое рассмотрение в первую
инстанцию того же суда.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Сахалинлеспром"
опровергает доводы, в ней изложенные, и считает судебные акты
соответствующими обстоятельствам дела и нормам материального
права.
В заседание суда кассационной инстанции представитель ОАО
"Сахинлес" не явился. Ходатайство ОАО "Сахинлес" об отложении
судебного заседания ввиду болезни его представителя отклонено как
необоснованное.
Представитель ОАО "Сахалинлеспром" полностью поддержал доводы,
изложенные в отзыве на кассационную жалобу, и просил оставить ее
без удовлетворения.
Изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав
объяснения представителя истца, Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа оснований к отмене либо изменению судебных
актов не усматривает.
Как следует из материалов дела, 22.05.98 ОАО "Сахалинлеспром"
(продавец) и ОАО "Сахинлес" (покупатель) заключили договор купли -
продажи ценных бумаг - 377 акций (100% пакет) ОАО
"Южно-Сахалинское проектно - конструкторское технологическое бюро"
на общую сумму 377000 руб.
Пунктами 2.1. - 2.2. договора оплата акций предусматривалась
векселями ОАО "Сахалинлеспром" путем их передачи от ответчика
истцу в срок до 45 дней с момента получения выписки из реестра
акционеров эмитента.
09.06.98 ОАО "Сахинлес" включено в реестр акционеров ОАО
"Южно-Сахалинское проектно - конструкторское технологическое бюро"
как новый владелец 377 акций.
16.06.98 Арбитражный суд Сахалинской области принял к
производству заявление о признании ОАО "Сахалинлеспром"
несостоятельным (банкротом) и определением от 06.10.98 ввел в
отношении должника внешнее управление.
Согласно п. 3 ст. 78 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
сделка должника, заключенная или совершенная должником с отдельным
кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом
заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести
месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника
банкротом, может быть признана недействительной по заявлению
внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет
предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед
другими кредиторами.
Материалами дела подтверждается, что ОАО "Сахалинлеспром" и
ОАО "Сахинлес" заключили договор купли - продажи акций в течение
шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании ОАО
"Сахалинлеспром" банкротом.
В счет оплаты договора от 22.05.98 ОАО "Сахинлес" предоставило
истцу его же векселя на сумму 377000 рублей.
В соответствии со ст. 75 "Положения о переводном и простом
векселе" простой вексель является долговым обязательством, которое
должно было исполнить ОАО "Сахалинлеспром".
Следовательно, после предъявления векселедателю его же
векселей, переданных в счет оплаты по договору, ОАО
"Сахалинлеспром" стало должником перед ОАО "Сахинлес".
Обязательство по оплате векселей исполнено истцом путем
заключения с ответчиком соглашения о зачете взаимных требований от
22.06.98 N 1-С.
Между тем, ОАО "Сахинлес", являясь держателем векселей до их
передачи истцу в счет оплаты договора от 22.05.98 имело право на
удовлетворение своих требований по ним в порядке пятой очереди.
Путем заключения договора от 22.05.98 с условием расчета
векселями истца ОАО "Сахинлес" получило удовлетворение по своему
денежному требованию во внеочередном порядке.
Таким образом, в нарушение ст. 106 ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)" произошло предпочтительное удовлетворение
требований одного кредитора - ОАО "Сахинлес" перед другими
кредиторами.
При этом ОАО "Сахинлес" знало и не могло не знать, что в
момент заключения договора от 22.05.98 и соглашения о зачете
взаимных требований от 22.06.98 ОАО "Сахалинлеспром" уже являлось
неплатежеспособным, поскольку генеральным директором обоих
акционерных обществ являлось одно и то же лицо Дж. Семка. Более
того, исполнение сделки - зачет взаимных требований по соглашению
от 22.06.98 - происходило после возбуждения производства по делу о
банкротстве ОАО "Сахалинлеспром".
При таких обстоятельствах договор купли - продажи ценных бумаг
от 22.05.98 как несоответствующий требованиям закона о банкротстве
является ничтожной сделкой в силу ст. 168 ГК РФ.
Первая и апелляционная инстанции арбитражного суда в полном
объеме исследовали представленные сторонами доказательства, дали
им соответствующую оценку и правильно применили нормы
материального и процессуального права. Выводы суда соответствуют
обстоятельствам дела. Нарушений норм права, влекущих отмену
судебных актов, не допущено.
С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановил:
Решение от 21.10.99, постановление от 26.01.2000 по делу N
А59-8515/99-С13 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без
изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
|
