Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.03.2000 N ГКПИ2000-331 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПИСЬМА МИНИСТЕРСТВА РФ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ОТ 12.05.1999 N ВГ-6-03/339@ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛА ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 31 марта 2000 г. N ГКПИ2000-331
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись с жалобой ООО "Эксперт-Аудит" о признании  незаконным
   письма Министерства РФ по налогам и сборам от 12 мая 1999 г. N  В2-
   6-03/339-а,
   
                              установил:
   
       заявитель  обратился  в  Верховный Суд Российской  Федерации  с
   указанным выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления,  если дело не подлежит  рассмотрению  в  судах
   общей юрисдикции.
       Как  следует  из  содержания  жалобы,  заявителем  оспаривается
   правовой акт Министерства РФ по налогам и сборам.
       Согласно  ст.  138  Налогового кодекса РФ судебное  обжалование
   актов  (в  том числе и нормативных) налоговых органов организациями
   и   индивидуальными  предпринимателями  производится  путем  подачи
   заявления в соответствующий арбитражный суд.
       Какой-либо  правовой  нормы,  относящей  данное  требование   к
   подсудности  Верховного  Суда Российской  Федерации,  в  законе  не
   содержится,  в  связи  с  чем  оно не  может  быть  принято  к  его
   рассмотрению по первой инстанции.
       С  данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться
   в соответствующий арбитражный суд.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       ООО "Эксперт-Аудит" в принятии жалобы к рассмотрению Верховного
   Суда  Российской  Федерации по первой инстанции отказать  ввиду  ее
   неподведомственности судам общей юрисдикции.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz