ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                ПИСЬМО
                     от 31 марта 2000 г. N 1291/00

                      ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ
                          ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

       Заявление инспекции   Министерства  Российской  Федерации  по
   налогам и сборам по Кировскому району г.  Астрахани о  принесении
   протеста на  решение  Арбитражного  суда  Астраханской области от
   11.05.99 по делу N А06-402у-4к/99  и  постановление  Федерального
   арбитражного суда  Поволжского  округа  от 27-30.07.99 по тому же
   делу рассмотрено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
       Проверка доводов   заявителя   и   изучение  материалов  дела
   показали, что оснований для принесения протеста не имеется.
       В соответствии  со  статьей  87 Налогового кодекса Российской
   Федерации (часть I) запрещается  проведение  налоговыми  органами
   повторных выездных  налоговых проверок по одним и тем же налогам,
   подлежащим уплате или уплаченным налогоплательщиком (плательщиком
   сбора) за   уже  проверенный  налоговый  период,  за  исключением
   случаев, когда такая проверка проводится в связи с реорганизацией
   или ликвидацией  организации налогоплательщика (плательщика сбора
   - организации)  или  вышестоящим  налоговым  органом  в   порядке
   контроля за   деятельностью   налогового   органа,   проводившего
   проверку.
       Как видно  из  материалов  дела,  налоговой  инспекцией  были
   проведены три   выездные   документальные   проверки   соблюдения
   налогового законодательства  ОАО   "Инвестиционно   -  финансовая
   компания "Юг" за период 1995 - 1996 годов и 9 месяцев 1997  года.
   По результатам  проверок  составлены:  акт  от  20.03.99  N 128 и
   принято решение  от  20.03.98  N  128;   справка   документальной
   перепроверки акта   от   20.03.98   от   04.11.98,  подтвердившая
   правомерность выводов акта от 20.03.98,  с которыми ОАО "ИФК" ЮГ"
   согласилось. В третий раз налоговая инспекция провела проверку за
   тот же период и по тем же налогам,  составив акт  от  16.02.99  и
   приняв решение  от 17.03.99 N 50 о применении финансовых санкций.
   Повторные проверки проведены в  нарушение  статьи  87  Налогового
   кодекса Российской Федерации.
       С учетом изложенного оснований  для  принесения  протеста  не
   имеется.

                                            Заместитель Председателя
                                           Высшего Арбитражного Суда
                                                Российской Федерации
                                                          О.В.БОЙКОВ