ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 27 марта 2000 года
   
                                                        Дело N 1-Г00-4
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                           Еременко Т.И.,
                                                         Маслова А.М.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании  от  27  марта  2000   года
   заявление   о   разъяснении  определения   Судебной   коллегии   по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от  15.06.98
   по  делу  по иску Соломбальской государственной налоговой инспекции
   к Ф. о взыскании задолженности в бюджет.
       Заслушав  судью  Верховного  Суда  Российской  Федерации   М.Н.
   Лаврентьеву,  Судебная  коллегия по  гражданским  делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       решением  Соломбальского  районного  суда  г.  Архангельска  от
   17.09.97   был   удовлетворен  иск  Соломбальской   государственной
   налоговой  инспекции о взыскании с Ф. задолженности по платежам  за
   землю  в доход местного бюджета в размере 40011 рублей и госпошлины
   в  сумме  2000  руб. Определением судебной коллегии по  гражданским
   делам Архангельского областного суда от 27.10.97 решение суда  было
   отменено  с  направлением  дела  на новое  рассмотрение.  Президиум
   Архангельского   областного   суда   постановлением   от   24.12.97
   определение судебной коллегии областного суда отменил, оставив  без
   изменения решение районного суда.
       По протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской
   Федерации  определением  Судебной  коллегии  по  гражданским  делам
   Верховного   Суда   Российской  Федерации   от   15.06.98   решение
   Соломбальского   районного   суда  от  17.09.97   и   постановление
   Президиума  Архангельского областного суда от 24.12.97  изменены  в
   части:  размер пени, подлежащий взысканию с ответчика  за  неуплату
   земельного налога за каждый день просрочки, снижен с 0,7% до  0,3%.
   В   остальной   части   постановление   президиума   Архангельского
   областного суда оставлено без изменения.
       Поскольку в определении Судебной коллегии по гражданским  делам
   Верховного  Суда Российской Федерации не указана конкретная  сумма,
   подлежащая  взысканию с Ф. в связи с изменением  процента  пени  за
   неуплату  земельного налога, Судебная коллегия  полагает  возможным
   разъяснить указанное определение.
       За каждый день просрочки уплаты земельного налога в сумме 11700
   руб.  из  размера  0,7% с Ф. полагается взыскать пеню  в  сумме  82
   руб.,  суд  определил сумму пени в 28311 руб., исходя из  345  дней
   просрочки платежа.
       При  снижении суммы процента пени с 0,7% до 0,3% за каждый день
   просрочки платежа с Ф. подлежит уплата пени из расчета 35,1 руб.  в
   день,  т.е.  за 345 дней с него полагается взыскать  пеню  в  сумме
   12109 руб., а не 28311 руб., как установлено судом.
       Общая  сумма  задолженности по платежам у  Ф.,  таким  образом,
   составляет  23809 руб. (11700 руб. - сумма налога и  12109  руб.  -
   размер  пени  за  просрочку платежа), которая  и  подлежит  с  него
   взысканию в доход местного бюджета.
       Руководствуясь ст. ст. 206, 300 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       разъяснить  определение Судебной коллегии по гражданским  делам
   Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.98, указав, что с  Ф.
   в  доход  местного  бюджета  подлежит  взысканию  задолженность  по
   платежам за землю в размере 23809 рублей (неденоминированных).