Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.03.2000 N ГКПИ2000-247 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О ГОСУДАРСТВЕННОМ НАДЗОРЕ И КОНТРОЛЕ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ О ТРУДЕ И ОХРАНЕ ТРУДА" ОТ 09.09.1999 И ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ ОТ 30.09.1999 N 909 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 16 марта 2000 г. N ГКПИ2000-247
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись    с   заявлением   Т.   о   признании    незаконными
   Постановления   Правительства  РФ  от  9  сентября   1999   г.   "О
   государственном  надзоре и контроле за соблюдением законодательства
   РФ  о  труде  и охране труда" и принятого в его исполнение  приказа
   Министерства труда и социального развития РФ N 909 от  30  сентября
   1999 г.,
   
                              установил:
   
       Т.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
   выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует  из содержания заявления, заявителем  оспариваются
   нормативный  акт  Правительства  РФ  и  связанный  с   ним   приказ
   Министерства труда и социального развития РФ по этому же вопросу.
       Согласно  ст.  116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  по
   первой  инстанции  только дела об оспаривании  ненормативных  актов
   Правительства РФ.
       Учитывая,   что   заявителем   оспаривается   нормативный   акт
   Правительства  РФ  и  связанный с ним приказ Министерства  труда  и
   социального развития РФ, рассмотрение требований о чем в  отдельном
   производстве  не представляется возможным, заявление  Т.  не  может
   быть   принято  к  рассмотрению  Верховного  Суда  РФ   по   первой
   инстанции.
       С  данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться
   в  соответствующий  районный  суд г.  Москвы  по  месту  нахождения
   Правительства РФ или в суд по месту своего жительства.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Т.   в   принятии  заявления  к  рассмотрению  Верховного  Суда
   Российской  Федерации  по  первой  инстанции  отказать  ввиду   его
   неподсудности данному суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz