Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.03.2000 N ГКПИ00-187 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 57 ПРАВИЛ ПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМАМИ КОММУНАЛЬНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ И КАНАЛИЗАЦИИ В РФ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 12.02.1999 N 167, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕПОДСУДНО ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ РАЙОННЫМ (ГОРОДСКИМ) СУДОМ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 14 марта 2000 г. N ГКПИ00-187
   
       Судья   Верховного   Суда  Российской  Федерации   Кеба   Ю.Г.,
   рассмотрев   жалобу   Ш.  о  принятии  заявления   к   производству
   Верховного Суда Российской Федерации,
                                   
                              установил:
   
       Ш.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой  о
   признании   незаконным   п.   57   Правил   пользования   системами
   коммунального  водоснабжения и канализации в Российской  Федерации,
   утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации  12
   февраля  1999 г. N 167, сославшись на противоречие его ст.  547  ГК
   РФ.
       Нахожу,  что  заявление Ш. не подлежит принятию к  производству
   Верховного  Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью  его
   данному суду.
       Согласно  ст.  113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
       В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть
   лишен  права  на рассмотрение его дела тем судом и  тем  судьей,  к
   подведомственности которых оно отнесено законом.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями,  аналогичными заявленным  (согласно  ст.  116  ГПК
   РСФСР  Верховный Суд Российской Федерации рассматривает  по  первой
   инстанции   только   дела   об  оспаривании   ненормативных   актов
   Правительства  Российской  Федерации),  а  Конституция   Российской
   Федерации  согласно  ее  ст.  15 имеет высшую  юридическую  силу  и
   прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать Ш. в принятии заявления к производству Верховного Суда
   Российской Федерации.
       Разъяснить  заявителю,  что с настоящим  заявлением  он  вправе
   обратиться в районный суд.
       Настоящее  определение может быть обжаловано и опротестовано  в
   течение  10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской
   Федерации.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz