Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.03.2000 N ГКПИ2000-218 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ВРЕМЕННОГО ПОРЯДКА УЧЕТА И РЕГИСТРАЦИИ БЕЖЕНЦЕВ И ВЫНУЖДЕННЫХ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 9 марта 2000 г. N ГКПИ2000-218
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись  с  исковым  заявлением  К.А.  и  К.С.  о   признании
   незаконным  Временного  порядка  учета  и  регистрации  беженцев  и
   вынужденных переселенцев,
   
                              установил:
   
       заявители  обратились  в Верховный Суд Российской  Федерации  с
   указанным выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует  из содержания заявления, заявителями оспаривается
   правовой  акт Комитета по делам миграции населения при Министерстве
   труда  и  занятости  населения РФ, требования  о  чем  не  отнесены
   законом к подсудности Верховного Суда РФ.
       Согласно  ст.  116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  по
   первой  инстанции  только  дела  об оспаривании  нормативных  актов
   федеральных министерств и ведомств РФ.
       Комитет  по делам миграции населения при Министерстве  труда  и
   занятости  населения  РФ самостоятельным федеральным  министерством
   или  ведомством  не  является, в связи с чем принятые  им  правовые
   акты  не  относятся к нормативным актам федеральных  министерств  и
   ведомств,  оспаривание  которых отнесено к  подсудности  Верховного
   Суда  РФ  по первой инстанции (данный акт не прошел государственную
   регистрацию и официально не опубликован).
       С  данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться
   в  соответствующий  районный  суд г.  Москвы  по  месту  нахождения
   Комитета  по  делам  миграции населения  (Федеральной  миграционной
   службы РФ) или в суд по месту своего жительства.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       К.А.  и  К.С.  в  принятии  искового заявления  к  рассмотрению
   Верховного  Суда Российской Федерации по первой инстанции  отказать
   ввиду его неподсудности данному суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz