ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2000 г. N ГКПИ2000-224
Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., рассмотрев заявление
товарищества с ограниченной ответственностью "Татьяна" о признании
незаконным Порядка использования средств из Федерального
бюджетного фонда финансовой поддержки сельского хозяйства на
развитие межфермерской кооперации по переработке и реализации
сельхозпродукции, утвержденного Министерством сельского хозяйства
и продовольствия РФ 08.11.94 N 1-1-405 и президентом Ассоциации
крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов России 08.11.94
N 01-16/490,
установил:
ТОО "Татьяна" обратилось в Верховный Суд РФ с вышеуказанным
заявлением.
Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству
Верховного Суда РФ.
В силу ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по
первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных
министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
Из представленных материалов следует, что оспариваемый акт на
государственную регистрацию в Минюст России не направлялся.
Согласно п. 10 Указа Президента РФ от 23 мая 1996 г. N 763
нормативные акты федеральных органов исполнительной власти,
затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина,
устанавливающие правовой статус организаций или имеющие
межведомственный характер, подлежат государственной регистрации и
опубликованию, в противном случае они не влекут правовых
последствий.
Таким образом, оспариваемый акт не подпадает под действие ст.
116 ГПК РСФСР.
Закон РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих
права и свободы граждан" не лишает заявителя возможности
обратиться в суд с жалобой на неправомерные действия должностных
лиц.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации
никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том
суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным ТОО "Татьяна", а
Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и
прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать ТОО "Татьяна" в принятии заявления о признании
незаконным Порядка использования средств из Федерального
бюджетного фонда финансовой поддержки сельского хозяйства на
развитие межфермерской кооперации по переработке и реализации
сельхозпродукции" от 08.11.94 в связи с неподсудностью его данному
суду.
Разъяснить заявителю, что ТОО "Татьяна" вправе обратиться с
жалобой в районный суд.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|