ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 2 марта 2000 года
   
                                                       Дело N 18-Г00-5
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Манохиной Г.В.,
       судей                                           Толчеева Н.К.,
                                                       Хаменкова В.Б.
   
       рассмотрела в открытом судебном заседании от 2 марта 2000  года
   дело  по  частной  жалобе  К. на определение  судьи  Краснодарского
   краевого  суда  от  11  января 2000 года, которым  ему  отказано  в
   принятии  жалобы  о  назначении даты выборов главы  Усть-Лабинского
   района Краснодарского края.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Толчеева Н.К., Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       К.  обратился в Краснодарский краевой суд с жалобой, в  которой
   просил  назначить  выборы главы Усть-Лабинского  района  и  обязать
   Законодательное   Собрание  Краснодарского  края  и   избирательную
   комиссию края организовать и провести эти выборы, ссылаясь  на  то,
   что   полномочия   прежнего   главы  района   прекращены   досрочно
   вступившим  в  законную  силу решением  суда  от  03.08.99,  однако
   выборы  до  настоящего  времени не назначены,  чем  нарушаются  его
   конституционные  права избирать и быть избранным в органы  местного
   самоуправления.
       Определением  судьи от 11 января 2000 года, об отмене  которого
   просит  заявитель,  в принятии жалобы отказано, как  не  подлежащей
   рассмотрению в судах (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).
       Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским
   делам  Верховного Суда Российской Федерации находит  ее  подлежащей
   удовлетворению.
       Отказ  в  принятии жалобы мотивирован тем, что вопросы  выборов
   главы  района  отнесены  к  компетенции  Усть-Лабинского  районного
   Совета.
       Между  тем  заявитель  указывал на то, что полномочия  прежнего
   главы  района  прекращены  досрочно,  а  уполномоченные  органы  не
   назначили  выборы  в срок, установленный п. 1 ст.  10  Федерального
   закона  "Об  основных  гарантиях  избирательных  прав  и  права  на
   участие в референдуме граждан Российской Федерации".
       В   таком   случае  дата  выборов  и  порядок   их   проведения
   устанавливаются судом согласно п. 4 указанной статьи и п. п.  5,  6
   ст.  3  Федерального  закона "Об обеспечении  конституционных  прав
   граждан  Российской Федерации избирать и быть избранными  в  органы
   местного  самоуправления", подлежащему применению в силу его  п.  1
   ст.  1,  если выборы депутатов органов местного самоуправления  или
   выборных  должностных  лиц  местного самоуправления,  в  том  числе
   повторные   или   досрочные  выборы,  не  назначены  уполномоченным
   органом или должностным лицом в установленные сроки.
       С  учетом  изложенного определение судьи об отказе  в  принятии
   жалобы не может быть признано законным и подлежит отмене.
       Руководствуясь  п.  2 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная  коллегия  по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение  судьи Краснодарского краевого суда  от  11  января
   2000  года  отменить, материал возвратить в тот же суд для  решения
   вопроса о принятии жалобы к производству суда.