ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 1 марта 2000 г.                            Дело N КА-А41/653-00
   
                             (извлечение)
   
       Решением  Арбитражного  суда  Московской  области от  4 ноября
   1999  года удовлетворены частично исковые требования Инспекции МНС
   Российской  Федерации по г.  Павловский Пасад о взыскании с завода
   "Экситон" налоговых санкций по решению от 25 марта 1999 года.
       На  решение  арбитражного  суда в части отказа в иске   истцом
   подана кассационная жалоба,  в которой просит решение в обжалуемой
   части отменить.
       В  обоснование  своих  требований  ссылается  на  то,  что суд
   неправильно применил нормы материального права.
       Ответчик необоснованно льготировал земельные участки,  занятые
   зданиями  и сооружениями,  которые не относятся к перечню объектов
   мобилизационных  мощностей.  В  результате  чего  занизил налог на
   землю.
       Проверив  материалы  дела,  выслушав  представителя ответчика,
   обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований
   для отмены решения в обжалуемой части.
       Суд,  исследовав все доказательства по делу в их совокупности,
   дав им надлежащую оценку,  правомерно в обжалуемой части отказал в
   удовлетворении исковых требований.
       Так, в 1997 году в соответствии с Законом Российской Федерации
   "О  Федеральном бюджете на 1997 год" от 26.02.97 от платы за землю
   освобождались  предприятия и организации за земельные участки,  на
   которых    размещены    объекты    мобилизационного    назначения,
   мобилизационные  мощности,  законсервированные  и неиспользуемые в
   текущем производстве.
       В  соответствии  с данным  законом,  ответчиком  исключены  из
   налогооблагаемой  базы  доли  земельных  участков под зданиями,  в
   которых находится законсервированное оборудование, относящееся   к
   любым мощностям.
       Ст.  12  Закона  Российской  Федерации  "О  плате за землю" от
   09.08.94  от  уплаты  земельного  налога  полностью  освобождаются
   предприятия  за  земельные  участки,   используемые  для  хранения
   материальных ценностей, заложенных в мобилизационный резерв. Таким
   образом  земельные  участки  под законсервированными помещениями с
   оборудованием,   входящим  в состав  мобилизационных  мощностей  и
   являющиеся мобилизационным резервом, должны исключаться из расчета
   платы за землю.
       При  таких  обстоятельствах  применение  ответчиком  льготы  в
   1997 и 1998 годах было обоснованным и оснований для отмены решения
   в обжалуемой части не имеется.
       Доводы  о неправильном  применении  судом  норм  материального
   права кассационной инстанцией признаются несостоятельными.
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 175, 177
   АПК Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  Арбитражного  суда  Московской  области  от  4 ноября
   1999  года  оставить  без  изменения,  кассационную  жалобу  - без
   удовлетворения.