ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 февраля 2000 г. N ГКПИ2000-211
Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д.,
ознакомившись с жалобой Дальневосточного научного центра аудита и
права о признании действий и.о. Президента РФ Путина В.В. по
подписанию федеральных законов, связанных с налогами и сборами,
установил:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
указанным выше требованием.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению в судах
общей юрисдикции.
Как следует из содержания жалобы, заявителем фактически
оспариваются подписанные и.о. Президента РФ федеральные законы по
мотивам несоответствия их Конституции РФ и Налоговому кодексу РФ.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по
первой инстанции, в частности, лишь дела об оспаривании
ненормативных актов Президента РФ.
В данном же случае заявителем оспариваются подписанные и.о.
Президента РФ нормативные правовые акты, проверка которых на
соответствие их положений требованиям Конституции РФ законом не
отнесена к компетенции судов общей юрисдикции.
В связи с этим поданная жалоба не может быть принята к
рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Согласно ст. 125 Конституции РФ разрешение дел о соответствии
Конституции РФ федеральных законов отнесено к исключительной
компетенции Конституционного Суда РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
Дальневосточному научному центру аудита и права в принятии
жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по
первой инстанции отказать ввиду ее неподведомственности судам
общей юрисдикции.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
|